职务侵占罪和诈骗罪在犯罪构成、行为方式、犯罪主体以及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两个罪名的详细比较：

一、犯罪构成

1. 职务侵占罪：

   • 客体：公司、企业或其他单位的财产所有权。
   • 客观方面：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的“利用职务上的便利”是指利用自己主管、管理、经手本单位财物的便利条件。
   • 主体：公司、企业或其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。
   • 主观方面：故意，且具有非法占有的目的。

2. 诈骗罪：

   • 客体：公私财产所有权。
   • 客观方面：使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
   • 主观方面：故意，且具有非法占有的目的。

二、行为方式

1. 职务侵占罪：

   • 行为人通常利用自己职务上的便利，如管理、经手财物的便利，通过窃取、骗取、侵吞等方式将本单位财物非法占为己有。
   • 行为往往与职务活动紧密相关，是职务活动中的一种违法犯罪行为。

2. 诈骗罪：

   • 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿交付财物。
   • 行为不依赖于职务活动，可以发生在任何场合，只要行为人能够实施诈骗行为并骗取财物即可。

三、犯罪主体

1. 职务侵占罪：

   • 犯罪主体特定，即公司、企业或其他单位的工作人员。这些人员通常具有一定的职务身份，能够利用职务上的便利实施犯罪。

2. 诈骗罪：

   • 犯罪主体广泛，包括任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。无论其是否具有职务身份，只要实施了诈骗行为并骗取了财物，就可能构成诈骗罪。

四、法律后果

1. 职务侵占罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定，最高可处无期徒刑，并处没收财产。

2. 诈骗罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的刑罚也根据数额大小和情节严重程度而定，最高同样可处无期徒刑，并处没收财产。但具体量刑时，会考虑诈骗手段、诈骗对象、诈骗数额以及行为人的认罪态度等因素。

五、实际案例中的区分

在实际案例中，区分职务侵占罪和诈骗罪的关键在于行为人是否利用了职务上的便利以及行为是否与职务活动紧密相关。如果行为人利用职务上的便利，通过窃取、骗取、侵吞等方式将本单位财物非法占为己有，且行为与职务活动紧密相关，则更可能构成职务侵占罪。如果行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，且行为不依赖于职务活动，则更可能构成诈骗罪。

总结来说，职务侵占罪和诈骗罪在犯罪构成、行为方式、犯罪主体以及法律后果等方面均存在显著区别。在处理具体案件时，应根据案件事实和法律规定进行准确区分和定性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。