结论：父母生前将房子过户给某一子女后，其他子女是否享有诉讼时效，这主要取决于过户的性质以及是否存在相关争议。一般来说，如果过户是合法有效的，且没有其他子女对此提出异议或存在欺诈、胁迫等情形，那么其他子女通常不享有直接的诉讼时效来主张权利。但具体情况还需根据过户的性质和是否存在争议来详细分析。

分析角度一：过户性质为赠与

1. 赠与合同的效力：如果父母将房子作为赠与过户给某一子女，且赠与合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么该赠与合同是合法有效的。
2. 其他子女的权利：在赠与合同合法有效的情况下，其他子女通常不享有直接撤销赠与或主张权利的诉讼时效。因为赠与是父母对自己财产的处分，其他子女无权干涉。
3. 例外情况：如果赠与合同存在欺诈、胁迫等情形，或者父母在赠与后反悔（在特定条件下，如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等），父母或其继承人可能享有撤销赠与的权利。但这种情况下的诉讼时效或撤销权行使期限需根据具体法律规定来确定，且通常不直接涉及其他子女。

分析角度二：过户性质为买卖（但实际未支付对价或支付对价不合理）

1. 买卖合同的效力：如果父母与某一子女之间签订了房屋买卖合同，但实际上并未支付对价或支付的对价明显不合理，这可能构成名为买卖实为赠与的情形。或者，如果买卖合同存在其他瑕疵（如一方无民事行为能力、合同内容违法等），则合同可能无效或可撤销。
2. 其他子女的权利：在买卖合同无效或可撤销的情况下，如果其他子女认为父母的财产处分行为损害了他们的合法权益（如继承权），他们可能享有主张合同无效或撤销合同的诉讼时效。但这种情况下的诉讼时效需根据具体法律规定和案件事实来确定。
3. 诉讼时效的起算：如果其他子女享有主张合同无效或撤销合同的诉讼时效，那么诉讼时效的起算点通常是从他们知道或应当知道权利受到侵害之日起计算。

分析角度三：存在家庭财产纠纷或继承争议

1. 家庭财产纠纷：如果父母生前将房子过户给某一子女后，家庭内部存在关于财产处分的争议或纠纷，其他子女可能认为父母的处分行为不公平或侵犯了他们的权益。在这种情况下，他们可能通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。
2. 继承争议：如果父母去世后，其他子女认为过户行为影响了他们的继承权（如父母在过户后未留下足够遗产供其他子女继承），他们可能享有主张继承权的诉讼时效。但这种情况下的诉讼时效需根据继承法的相关规定和案件事实来确定。

建议：

• 如果其他子女对父母的过户行为存在异议或认为自己的权益受到了侵害，建议他们及时咨询专业律师，了解自己的权利和可能的救济途径。
• 在处理家庭财产纠纷或继承争议时，应尽量通过协商、调解等和平方式解决，以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。
• 如果确实需要通过诉讼来解决争议，应确保在诉讼时效内提起诉讼，并准备好相关证据来支持自己的主张。