排除妨害纠纷的判决难度不能一概而论，它取决于多种因素，包括案件事实的清晰程度、证据的充分性、法律适用的明确性以及双方当事人的争议焦点等。以下从几个方面为你详细分析：
案件事实的清晰程度：
- 如果排除妨害纠纷的事实非常清晰，比如一方明确侵犯了另一方的合法权益，且侵权行为、侵权结果以及侵权行为与结果之间的因果关系都一目了然，那么法院在判决时就会相对容易，因为事实认定是判决的基础。
- 反之，如果案件事实复杂，存在诸多模糊之处，比如侵权行为的性质、侵权范围、侵权时间等都不明确，那么法院在判决时就需要花费更多时间和精力去调查、取证和认定事实，这无疑会增加判决的难度。
证据的充分性：
- 在排除妨害纠纷中，证据是支持当事人主张的关键。如果一方能够提供充分、确凿的证据来证明自己的主张，比如现场照片、视频、证人证言、鉴定报告等，那么法院在判决时就会更有依据，判决难度也会相应降低。
- 如果证据不足或者存在瑕疵，比如证据来源不明、证据内容模糊、证据之间存在矛盾等，那么法院在判决时就会面临更大的挑战，因为需要权衡各种证据的证明力，甚至可能需要借助其他手段来补充证据或查明事实。
法律适用的明确性：
- 排除妨害纠纷通常涉及物权法、侵权责任法等相关法律法规。如果相关法律法规对案件涉及的问题有明确规定，且没有歧义或争议，那么法院在判决时就可以直接引用相关法律法规进行裁决，判决难度相对较低。
- 如果相关法律法规对案件涉及的问题规定不明确或存在争议，比如对“妨害”的定义、排除妨害的方式等存在不同理解或解释，那么法院在判决时就需要进行更深入的法律分析和解释，甚至可能需要参考类似案例或司法解释来辅助判决，这无疑会增加判决的难度。
双方当事人的争议焦点：
- 在排除妨害纠纷中，双方当事人的争议焦点也是影响判决难度的重要因素。如果双方当事人的争议焦点明确且单一，比如仅就侵权行为是否存在或侵权责任如何承担存在争议，那么法院在判决时就可以更有针对性地进行审理和裁决。
- 如果双方当事人的争议焦点复杂且多样，比如既涉及侵权行为是否存在又涉及侵权责任如何承担还涉及其他相关问题如赔偿数额等，那么法院在判决时就需要综合考虑各种因素进行裁决，这无疑会增加判决的难度和复杂性。
建议：
- 如果你正面临排除妨害纠纷，建议尽可能收集并保存好相关证据，以便在诉讼中支持自己的主张。
- 同时，也可以咨询专业律师（即我，刘天之律师）的意见，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。