股东会议不通过申请宅基地，这本质上涉及的是公司决策与宅基地申请资格及程序之间的交叉问题，需分情况讨论：

1. 若申请宅基地是以公司名义进行：

   • 公司决策程序需合规：股东会议作为公司的最高权力机构（具体依公司章程而定，有限责任公司可能是股东会，股份有限公司是股东大会），其决策具有法律效力。若股东会议不通过以公司名义申请宅基地的议案，那么从公司内部决策程序上看，该申请无法继续推进。此时，应尊重股东会议的决定，除非能证明该决策存在违法或违反公司章程的情形（如决策程序违法、股东会召集程序违法、决议内容违反法律或行政法规等），否则难以直接推翻。
   • 探索其他途径：如果认为申请宅基地对公司发展至关重要，可以尝试与反对的股东沟通，了解他们的顾虑，寻求共识；或者根据公司章程的规定，提议重新召开股东会议进行审议；在符合条件的情况下，也可以考虑修改公司章程或调整公司战略方向。

2. 若申请宅基地是以股东个人名义进行，但希望获得公司支持或资源：

   • 个人申请与股东会议无关：宅基地的申请通常是以农村集体经济组织成员的身份进行的，与股东身份无直接关联。因此，股东会议不通过并不直接影响个人申请宅基地的资格。但是，如果个人希望公司为其申请宅基地提供资金、土地或其他资源支持，而股东会议不通过相关支持议案，那么个人将难以获得公司的直接支持。
   • 个人申请流程：在此情况下，应按照当地宅基地申请的相关规定，准备必要的材料，如身份证明、户籍证明、宅基地申请书等，向所在农村集体经济组织或相关部门提出申请。

3. 若涉及公司违规操作或利益输送：

   • 依法维权：如果怀疑股东会议不通过申请宅基地的议案背后存在违规操作或利益输送（如某些股东为了个人利益而阻止公司申请宅基地，以便后续私下获取），那么其他股东或公司利益相关者可以依法维权。这可能包括向公司内部监督机构（如监事会）反映情况、提起股东代表诉讼或直接向相关部门举报等。
   • 收集证据：在维权过程中，收集充分的证据至关重要。这可能包括股东会议的会议记录、决议文件、相关股东的通讯记录、财务记录等。

行动建议：

• 明确申请主体：首先明确是以公司名义还是个人名义申请宅基地，这决定了后续的处理方式和法律依据。
• 审查股东会议决议：如果认为股东会议的决议存在问题，应仔细审查决议内容、决策程序以及相关法律法规和公司章程的规定。
• 寻求专业帮助：宅基地申请和公司决策都是复杂的法律问题，涉及多个方面的法律法规和政策规定。因此，在处理此类问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。