一方违约时，守约方单独解除合同是否有效，这主要取决于合同中的约定以及违约的具体情形和严重程度。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确约定解除权的情况：

   • 如果合同中明确约定了在一方违约的情况下，守约方有权单独解除合同，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么当违约情形发生时，守约方依据合同约定行使解除权，合同自通知到达违约方时解除，这是完全有效的。
   • 例子：甲乙双方签订买卖合同，约定如果甲方逾期交货超过10日，乙方有权单独解除合同。后甲方逾期交货15日，乙方依据合同约定通知甲方解除合同，此时合同即告解除。

2. 合同未约定但法律赋予解除权的情况：

   • 即使合同中没有明确约定解除权，但在一方严重违约，导致合同目的无法实现时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，守约方也有权解除合同。这种解除权是法定的，不需要合同中的特别约定。
   • 法律背景：根据《民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”。
   • 例子：甲乙双方签订租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方用于经营餐厅。后甲方未经乙方同意，擅自将房屋改建为仓库，导致乙方无法经营餐厅，合同目的无法实现。此时，乙方有权解除合同。

3. 违约情形不严重，不构成法定或约定解除条件的情况：

   • 如果一方的违约行为并不严重，没有导致合同目的无法实现，也不符合合同中约定的解除条件，那么守约方单独解除合同可能是无效的。此时，守约方可以要求违约方承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等，但不能直接解除合同。
   • 建议：在这种情况下，守约方应先与违约方进行协商，寻求解决方案；如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

总结与建议：

• 在一方违约时，守约方是否可以单独解除合同，需要仔细审查合同中的约定以及违约的具体情形和严重程度。
• 如果合同中有明确约定且符合法律规定，或者违约行为严重到导致合同目的无法实现，那么守约方有权解除合同。
• 如果违约行为不严重或合同中没有相关约定，守约方应考虑通过其他方式解决争议，如协商、调解、诉讼或仲裁等。

如果你在处理合同纠纷时遇到具体问题，或者需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。