在撕扯中导致他人摔倒骨折且构成轻伤一级的，可能涉及故意伤害罪，具体判刑需结合案件细节，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但存在多种量刑影响因素。以下结合法律条文与实务案例详细说明：

一、核心法律依据：故意伤害罪的构成与量刑

根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
关键点：

1. 主观故意：需证明行为人存在伤害他人的故意（如争吵中推搡、撕扯时明知可能致伤仍实施行为）；
   
2. 因果关系：骨折结果需与撕扯行为直接相关（如因推搡导致失衡摔倒，而非自身疾病或其他外力介入）；
   
3. 伤情鉴定：轻伤一级是法定量刑依据，需由司法鉴定机构出具《人体损伤程度鉴定书》确认。

二、实务中影响量刑的核心因素（附案例参考）

1. 是否具有自首、认罪认罚等从轻情节

案例：张某与李某因琐事撕扯，张某推搡致李某摔倒骨折（轻伤一级）。张某事后主动报警并陪同就医，到案后如实供述。法院认定其自首，最终判处拘役五个月，缓刑六个月。
法律逻辑：自首可减少基准刑30%以下，认罪认罚可减少10%-30%，二者叠加可能显著降低刑期。

2. 是否取得被害人谅解

案例：王某与邻居赵某冲突中致赵某轻伤一级，王某家属积极赔偿医疗费、误工费等共计10万元，赵某出具谅解书。法院最终判处管制一年。
法律逻辑：取得谅解可减少基准刑20%以下，若赔偿到位且谅解真诚，甚至可能适用缓刑或管制等非监禁刑。

3. 是否存在累犯、前科等加重情节

案例：陈某曾因故意伤害罪被判刑，出狱后再次因冲突致人轻伤一级。法院认定其为累犯，从重处罚，最终判处有期徒刑一年六个月。
法律逻辑：累犯需从重处罚（增加基准刑10%-40%），且不得适用缓刑。

4. 冲突起因与行为手段

案例：林某因被言语挑衅后情绪失控推搡对方致轻伤，与预谋报复持械伤人的情节相比，前者主观恶性更低。法院可能对前者酌情从宽处理。
法律逻辑：激情犯罪（临时起意）与预谋犯罪的量刑差异显著，前者可能减少基准刑10%-30%。

三、实务建议：如何争取从轻处理？

1. 立即停止冲突并救助伤者：避免伤情加重（如从轻伤转为重伤），同时体现悔罪态度；
   
2. 主动配合调查：如实供述事实，避免翻供或隐瞒关键情节；
   
3. 积极赔偿并争取谅解：赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费等，谅解书需被害人本人签字确认；
   
4. 委托律师介入：律师可协助申请伤情重新鉴定、调取监控等关键证据，或在量刑协商中争取更有利结果。

最后提醒：每个案件细节不同（如撕扯方式、伤者体质、现场环境等），量刑结果可能差异较大。若您或家人涉及此类案件，可直接向我咨询具体情节，我会结合证据链分析辩护策略。