结论：在人和车辆有轻微撞击而车主不承认的情况下，交警会通过多种方式来核实处理，包括现场勘查、询问当事人及目击者、调取监控录像、进行技术鉴定等，以确定事故的真实情况和责任归属。
交警核实处理的具体方式
现场勘查：
- 交警会首先到达事故现场，对现场进行详细的勘查，包括车辆的位置、撞击痕迹、散落物等，以初步判断事故的发生经过。
- 勘查过程中，交警会拍照或录像记录现场情况，作为后续处理的证据。
询问当事人及目击者：
- 交警会分别询问涉事双方（即行人和车主）以及可能的目击者，了解事故发生的经过、细节和各自的说法。
- 在询问过程中，交警会注意记录每个人的陈述，并对比分析，以寻找矛盾点或一致之处。
调取监控录像：
- 如果事故现场附近有监控摄像头，交警会调取相关录像资料，以更直观地了解事故的发生经过。
- 监控录像往往能提供客观、真实的证据，有助于交警准确判断事故责任。
进行技术鉴定：
- 在某些情况下，交警可能会委托专业的技术鉴定机构对车辆或行人进行鉴定，以确定撞击力度、速度、角度等关键参数。
- 技术鉴定结果可以为交警判断事故责任提供科学依据。
可能的法律后果及建议
如果交警认定车主有责任：
- 车主可能需要承担行人的医疗费用、误工费等经济损失。
- 如果事故造成行人重伤或死亡，车主还可能面临刑事责任的追究。
- 建议：车主应积极配合交警的调查处理，如实陈述事故经过，不要隐瞒或歪曲事实。同时，车主可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
如果交警认定行人也有责任：
- 行人可能需要承担部分经济损失，具体比例根据事故责任划分而定。
- 如果行人存在故意或重大过失行为（如闯红灯、横穿马路等），还可能面临相应的行政处罚。
- 建议：行人应如实向交警陈述事故经过，不要夸大或缩小自己的责任。同时，行人也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律后果。
如果双方对交警的认定有异议：
- 双方可以在收到交警的事故认定书后，按照法定程序提出复核申请或提起行政诉讼。
- 建议：在提出复核申请或提起行政诉讼前，双方应充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。
最后，交通事故的处理需要遵循法定程序和原则，交警的认定结果具有法律效力。如果双方对事故处理有异议或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。