招抢红包几十万是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为模式和法律要件综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若行为符合诈骗罪构成要件，则构成诈骗

诈骗罪的核心要件为：虚构事实或隐瞒真相→使被害人陷入错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产。
若“招抢红包”行为中，行为人通过虚构中奖信息、伪造红包链接、冒充官方平台等手段，诱骗他人点击链接或输入个人信息，进而骗取钱财，且金额达到“数额较大”（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。
举例：行为人伪造“微信红包中奖”页面，声称用户需支付“手续费”才能领取奖金，用户支付后发现被骗，且金额累计达几十万，此时行为人可能因诈骗罪被追究刑事责任。

2. 若行为属于赌博性质，则可能构成赌博罪或开设赌场罪

若“招抢红包”行为以营利为目的，通过组织红包群、制定赌博规则（如抢到特定金额需发红包、设置“雷包”等），吸引他人参与并从中抽头渔利，且金额较大，则可能构成赌博罪或开设赌场罪。
法律依据：

• 《刑法》第303条：以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；
  
• 开设赌场的，处5年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处5-10年有期徒刑，并处罚金。
  举例：行为人建立微信群，制定“抢红包比大小”规则，并从中抽取“水钱”，累计金额达几十万，此时可能因开设赌场罪被追究刑事责任。

3. 若行为属于民事纠纷或行政违法，则不构成犯罪

若“招抢红包”行为仅涉及普通民事纠纷（如红包金额分配争议）或违反治安管理规定（如扰乱公共秩序），但未达到刑事犯罪标准，则可能仅需承担民事责任或行政处罚。
举例：行为人与他人因红包金额分配问题发生争执，但无诈骗或赌博故意，此时可能仅需通过民事诉讼解决纠纷。

4. 关键区分点：行为目的与手段

• 诈骗罪：以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物；
  
• 赌博罪/开设赌场罪：以营利为目的，通过组织赌博活动获取利益；
  
• 民事纠纷/行政违法：无非法占有或营利目的，仅因普通争议引发。

法律建议

1. 若你或他人涉及此类行为：
   
   • 立即停止相关活动，避免进一步违法；
     
   • 收集并保存相关证据（如聊天记录、转账记录等）；
     
   • 咨询专业律师，评估行为性质及法律风险。
     
2. 若你怀疑被骗或遭遇赌博：
   
   • 及时向公安机关报案，提供线索协助调查；
     
   • 勿轻信“中奖”“返利”等虚假信息，避免财产损失。

总结：招抢红包几十万是否构成诈骗，需结合行为目的、手段及金额综合判断。若涉及欺骗或赌博，可能构成刑事犯罪；若仅为普通争议，则可能属于民事或行政范畴。如有具体案情，可直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析。