针对虚假信息放贷的处理，结合法律实务经验，我为您梳理以下核心结论及应对方案：

1. 民事责任层面

   • 合同效力问题：若放贷方故意提供虚假信息（如虚构利率、隐瞒费用、伪造资质等），可能构成《民法典》第148条规定的欺诈，借款人可主张撤销借款合同，要求返还已支付款项并赔偿损失。
     
   • 举证要点：需证明放贷方存在主观故意（如聊天记录、宣传材料、合同条款矛盾等），且自身因虚假信息陷入错误认识（如签署高息合同）。
     
   • 例外情形：若借款人明知信息虚假仍签署合同（如“套路贷”中主动配合），可能被认定为共谋，需承担相应责任。

2. 刑事责任层面

   • 诈骗罪：若放贷方以非法占有为目的，通过虚假信息骗取财物（如虚构贷款额度、收取“砍头息”后失联），数额较大的（通常3000元至1万元以上），可能触犯《刑法》第266条，面临三年以下有期徒刑至无期徒刑的刑罚。
     
   • 非法经营罪：若未取得放贷资质，以虚假信息长期从事高利贷业务（年利率超过36%），可能构成《刑法》第225条规定的非法经营罪，情节严重的处五年以下有期徒刑。
     
   • 报案材料：需提供借款合同、转账记录、虚假宣传证据、放贷方身份信息等，建议同步向公安机关经济犯罪侦查部门报案。

3. 行政监管层面

   • 投诉渠道：可向当地金融监管局、银保监会或市场监督管理局举报，要求查处虚假宣传、无证放贷等违法行为。
     
   • 处罚措施：监管部门可能对放贷机构处以罚款、吊销执照、列入经营异常名录等，对个人可能采取信用惩戒（如限制高消费）。

4. 实务建议

   • 紧急处理：立即停止还款（避免被认定为自愿履行），保留所有沟通记录和资金往来证据。
     
   • 协商解决：可尝试与放贷方协商，要求修正信息或减免费用（需全程录音录像）。
     
   • 法律程序：若协商无果，建议同步提起民事诉讼和刑事控告，形成“民事索赔+刑事追责”的双重压力。

典型案例参考：
某法院曾判决一起“虚假资质放贷案”，放贷方伪造银行合作文件，以“低息无抵押”为诱饵骗取50余人共计200万元，最终以诈骗罪判处主犯有期徒刑十年，并责令退赔被害人损失。

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我提供详细信息，我将为您定制解决方案。