针对不良贷款转嫁后未全额收回的情况，需根据具体情形采取不同处理方式，以下分情况说明：

1. 若转嫁行为合法合规，但受让方未全额收回贷款
   若不良贷款的转嫁（如转让、资产证券化等）符合《金融资产管理公司条例》《商业银行信用卡业务监督管理办法》等法律法规，且转让程序、估值、信息披露等环节均合法合规，则贷款未全额收回的风险应由受让方承担。此时：

   • 受让方需自行处置剩余债权：受让方可通过催收、协商、诉讼或仲裁等方式继续追偿，但原出让方（如银行）通常无需承担额外责任。
     
   • 关注合同条款：若转让协议中约定了“回购条款”或“差额补足义务”（如受让方未收回部分由出让方补足），则需按合同履行；若无此类条款，风险由受让方自担。
     

2. 若转嫁行为存在违法违规情形
   若不良贷款转嫁过程中存在以下问题，原出让方可能需承担法律责任：

   • 转让程序违法：如未履行资产评估、公开拍卖等法定程序，或未按规定通知债务人，可能导致转让无效，原债权仍由出让方持有，需继续追偿。
     
   • 信息披露不实：若出让方故意隐瞒贷款瑕疵（如虚假评估、伪造文件），受让方可依据《民法典》第154条主张合同无效或撤销，并要求出让方赔偿损失。
     
   • 违规利益输送：如通过关联交易低价转让不良贷款，可能涉嫌违反《商业银行法》第40条（禁止违规关联交易），监管部门可对出让方处罚，受让方也可主张合同无效。
     

3. 若涉及刑事犯罪（如贷款诈骗、违法发放贷款）
   若不良贷款的形成本身涉及犯罪（如借款人伪造材料骗贷，或银行工作人员违规放贷），则需通过刑事程序追责：

   • 刑事追赃：公安机关可追缴赃款赃物，返还给受害人（如银行或受让方）。
     
   • 民事赔偿并行：刑事案件结束后，受害人可另行提起民事诉讼，要求犯罪人赔偿剩余损失。
     

建议行动步骤：

1. 审查转让协议：确认转让程序、条款是否合法合规，是否存在风险转移条款。
   
2. 评估受让方资质：若受让方为资产管理公司，需确认其是否具备合法资质及处置能力。
   
3. 收集证据：如发现转让过程存在违法违规情形，及时固定证据（如评估报告、审批文件、沟通记录等）。
   
4. 协商或诉讼：根据合同约定及法律规定，与受让方协商解决方案，或通过法律途径主张权利。
   

提示：不良贷款处置涉及金融、合同、刑事等多领域法律问题，具体操作需结合案件细节分析。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细建议。