企业扣押诚意金一般是不合法的，但具体是否合法还需根据诚意金的性质、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诚意金的法律性质

诚意金，通常被视为一种预付款或订金，用于表达购买方或合作方的诚意和意愿。在法律上，诚意金并不具有定金的法律性质，除非双方有明确的约定，并且该约定符合定金的法律规定。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，具有法律上的担保效力。而诚意金则更多是一种商业习惯或交易惯例，其法律性质相对模糊。

二、企业扣押诚意金的合法性分析

1. 无明确约定时：

   • 如果双方没有明确约定诚意金的性质、用途以及扣押条件，那么企业扣押诚意金可能缺乏法律依据。在这种情况下，企业无权单方面扣押诚意金，否则可能构成违约或侵权。

2. 有明确约定但约定违法时：

   • 即使双方有明确约定诚意金的扣押条件，但如果该约定违反了法律法规的强制性规定（如《民法典》中关于定金的规定），那么该约定也是无效的。企业不能依据无效的约定来扣押诚意金。

3. 有明确约定且约定合法时：

   • 如果双方有明确约定诚意金的性质、用途以及扣押条件，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么企业扣押诚意金可能是合法的。但这种情况相对较少，且需要严格满足法律规定的条件。

三、相关法律法规

• 《民法典》：关于定金的规定（如第五百八十六条至第五百八十八条）对诚意金的法律性质有一定影响。虽然诚意金不等同于定金，但双方在约定诚意金时，可以参照定金的规定来明确其性质、用途和扣押条件。
• 《消费者权益保护法》：如果诚意金涉及消费者权益保护问题（如购房诚意金、购车诚意金等），那么企业扣押诚意金可能受到该法的限制。根据该法，消费者有权要求企业退还无合法依据扣押的诚意金。

四、法律建议

1. 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定诚意金的性质、用途以及扣押条件。这有助于避免后续纠纷的发生。
2. 遵守法律法规：企业在扣押诚意金时，应严格遵守相关法律法规的规定。不得违反法律法规的强制性规定来扣押诚意金。
3. 及时维权：如果企业无合法依据扣押了诚意金，购买方或合作方应及时通过法律途径来维护自己的合法权益。可以要求企业退还诚意金，并可能要求企业承担违约责任或赔偿责任。

举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份合作意向书，并约定乙公司需支付10万元诚意金以表达合作意愿。双方未明确约定诚意金的性质、用途以及扣押条件。后来，甲公司因故决定不与乙公司合作，并扣押了乙公司支付的10万元诚意金。在这种情况下，甲公司扣押诚意金的行为可能缺乏法律依据，乙公司有权要求甲公司退还诚意金。

如果你在诚意金方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。