法院判决结果需根据电视所有权归属、租赁合同约定及房东行为合法性综合判定，具体分以下三种情形分析：

1. 若电视属于房东所有，且租赁合同未约定电视归属

• 核心依据：根据《民法典》第715条，租赁物附属设施通常随租赁物一并转移使用权，但所有权仍归出租人。若电视是房东购置并安装，且合同未明确约定“电视随房屋一并出租”，则房东有权收回电视。
• 例外情形：若租客能证明电视是房东“赠与”或“默认随房使用”（如房东长期未主张权利、租客支付了电视相关费用），可能被认定为“事实占有”，房东行为可能构成侵权。

2. 若电视属于租客所有，房东擅自搬走构成侵权

• 核心依据：根据《民法典》第235条，租客作为电视所有权人，有权要求房东返还电视或赔偿损失。若房东主张“电视丢失”，需承担举证责任（如提供报警记录、监控录像等），否则需按电视市场价值赔偿。
• 关键证据：租客需提供购买发票、物流记录、与房东沟通记录等，证明电视所有权及房东擅自搬走的事实。

3. 若租赁合同明确约定电视归属或使用规则

• 合同优先原则：若合同约定“电视随房出租，租期届满后归还房东”，则房东有权收回；若约定“电视赠与租客”，则房东无权搬走。
• 违约责任：若房东违反合同约定（如未提前通知搬走电视），租客可要求房东承担违约责任（如赔偿租金损失、电视折旧费等）。

给您的建议

1. 立即取证：保存租赁合同、电视购买凭证、与房东沟通记录（微信、短信等）、现场照片/视频，证明电视归属及房东行为。
2. 协商解决：优先与房东沟通，明确电视所有权及搬走原因，要求返还或赔偿。
3. 诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，主张“返还原物请求权”或“侵权损害赔偿”，并提交上述证据。

提示：司法实践中，法院会重点审查电视所有权归属及房东行为合法性。若您能提供充分证据，胜诉概率较高。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体证据准备或诉讼策略。