房东在不能证明是租客损坏电视的情况下要求租客赔偿，是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。此条款表明，侵权责任的承担需要基于过错原则，即行为人因过错造成损害才需承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，在民事纠纷中，当事人需要为自己的主张提供充分的证据。
二. 法律分析
过错原则的适用：在房东与租客的纠纷中，如果房东主张是租客损坏了电视，那么房东需要承担举证责任，证明租客存在过错行为，即租客确实损坏了电视。如果房东无法提供充分的证据来证明这一点，那么根据过错原则，房东就不能要求租客承担赔偿责任。
证据的必要性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人需要为自己的主张提供证据。如果房东没有证据或者证据不足以证明其主张，那么其要求租客赔偿的诉求将无法得到法律的支持。
三. 结论
综上所述，房东在不能证明是租客损坏电视的情况下要求租客赔偿，是不合法的。因为根据过错原则和民事诉讼法的规定，房东需要承担举证责任，证明租客存在过错行为。如果房东无法提供充分的证据，那么其要求租客赔偿的诉求将无法得到法律的支持。我建议房东在要求租客赔偿之前，先收集充分的证据来证明租客确实存在损坏电视的行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。