结论：医院拒绝封存输液治疗记录单，在法院判定上，主要会依据相关法律法规，判断医院的行为是否构成违法，以及是否因此给患者造成了损害，进而确定医院是否应承担相应的法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律法规依据
《医疗纠纷预防和处理条例》：
- 该条例明确规定了医疗机构在医疗纠纷处理中的义务，包括妥善保管病历资料等。输液治疗记录单作为病历资料的一部分，医院有义务进行封存和管理。
- 若医院拒绝封存，可能违反了该条例的相关规定，法院在判定时会考虑此因素。
《民法典》中关于医疗损害责任的规定：
- 医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。
- 输液治疗记录单是证明医疗行为是否合规、是否存在过错的重要证据。医院拒绝封存，可能影响患者对医疗过错的证明，从而影响法院对医疗损害责任的判定。
二、医院拒绝封存的可能后果
证据效力问题：
- 输液治疗记录单作为关键证据，若医院拒绝封存，可能导致该证据在法庭上的效力受到质疑。
- 法院可能会认为医院存在隐匿或销毁证据的行为，从而对医院不利。
法律责任判定：
- 若因医院拒绝封存输液治疗记录单，导致患者无法证明医疗过错或损害结果，法院可能会根据其他证据和法律规定，推定医院存在过错，并判决医院承担相应的法律责任。
- 反之，若医院能提供充分证据证明其医疗行为合规，且拒绝封存行为并未影响患者权益，法院则可能不判定医院承担责任。
三、患者应对策略
及时取证：
- 患者或其家属在发现医院拒绝封存输液治疗记录单时，应立即采取措施取证，如拍照、录像或要求医院出具书面拒绝证明等。
向相关部门投诉：
- 患者可以向当地卫生行政部门或医疗纠纷调解机构投诉，寻求帮助和支持。
提起诉讼：
- 若协商和投诉无果，患者可以向法院提起诉讼，要求医院承担因拒绝封存输液治疗记录单而造成的损失。
四、法院判定时的考量因素
医院的过错程度：
- 法院会考虑医院拒绝封存输液治疗记录单的主观过错程度，如是否故意隐匿或销毁证据等。
患者的损害结果：
- 法院会评估患者因医院拒绝封存行为而遭受的实际损害，包括身体损害、精神损害以及经济损失等。
因果关系：
- 法院会判断医院拒绝封存行为与患者损害结果之间是否存在因果关系，以及因果关系的紧密程度。
建议：在处理此类医疗纠纷时，患者应保持冷静，及时取证，并寻求专业法律帮助。作为专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿领域的律师，我能够为你提供全面的法律咨询和诉讼服务。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。