结论：挪用继承款13万元后返回13万元，不一定构成侵占罪，是否构成犯罪需结合具体情节判断。以下从侵占罪的构成要件出发，结合挪用与归还行为，分情况说明：

1. 侵占罪的构成要件

根据《刑法》第270条，侵占罪需满足以下条件：

• 主体：行为人合法持有他人财物（如继承款的管理人、受托人等）；
• 行为：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还；
• 主观：具有非法占有目的。

关键点：若行为人仅“暂时挪用”且无非法占有目的，或事后主动归还，一般不构成侵占罪。

2. 挪用继承款后归还的行为分析

• 情况一：无非法占有目的，仅临时挪用
  若行为人因紧急需求（如医疗、债务等）临时挪用继承款，但事后及时归还，且无证据证明其有长期占有或挥霍的主观意图，通常不构成侵占罪。此时行为更接近“挪用资金”的民事纠纷或行政违法，而非刑事犯罪。

• 情况二：有非法占有目的，但事后归还
  若行为人挪用时已计划不归还，或通过欺骗手段取得继承款控制权（如伪造文件、冒领等），即使事后归还，仍可能构成侵占罪。归还行为可能作为量刑情节（如从轻处罚），但不影响犯罪成立。

• 情况三：数额与情节是否达到“数额较大”标准
  根据司法解释，侵占罪“数额较大”通常为1万元至5万元以上（各地标准不同）。若13万元明显超过当地标准，且行为符合其他要件，则构成犯罪；若未达标准，则不构成。

3. 与挪用资金罪的区别

若继承款属于家庭共有财产或企业资金，且行为人利用职务便利挪用，可能涉嫌《刑法》第272条的挪用资金罪。但该罪要求“归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还”，或“进行营利活动、非法活动”。若行为人及时归还，可能不构成此罪。

4. 法律建议

• 若行为人无非法占有目的：建议与继承人协商解决，避免矛盾升级；若已产生纠纷，可通过民事诉讼主张返还。
• 若行为人可能涉嫌犯罪：立即咨询律师，评估证据（如挪用目的、资金用途、归还时间等），争取从轻处理（如自首、退赃）。
• 继承人维权途径：若怀疑行为人侵占，可报警或直接起诉，要求返还财产并赔偿损失。

总结：是否构成侵占罪需结合主观目的、行为方式、数额及情节综合判断。若仅为临时挪用且及时归还，通常不构成犯罪；若有非法占有目的或符合其他犯罪要件，则可能面临刑事责任。如有具体案情，可进一步向我咨询。