没有证据也可以告人，但需承担较高的败诉风险。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定与起诉条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人提起诉讼并不需要必须有证据。只要符合以下条件，法院就会受理案件：
- 原告与本案有直接利害关系：这意味着原告必须是与案件结果有直接关联的公民、法人或其他组织。
- 有明确的被告：原告需要明确指出被告的身份信息，如姓名、性别、年龄、住址等，以便法院能够准确送达诉讼文书。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出自己的诉讼请求，并陈述支持这些请求的事实依据和理由。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：案件必须属于法院受理的民事诉讼范围，并且原告需要向有管辖权的法院提起诉讼。
证据在诉讼中的重要性
虽然起诉时不要求必须有证据，但证据在诉讼过程中起着至关重要的作用。在诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果缺乏足够的证据来支持诉讼请求，可能会面临以下不利后果：
- 法院可能不支持诉讼请求：在没有充分证据的情况下，法院很难认定当事人的主张成立，从而可能导致诉讼请求被驳回。
- 承担败诉风险：如果无法提供足够证据来证明自己的主张，当事人将承担败诉的法律后果，包括可能需要承担对方的诉讼费用等。
诉讼策略与建议
在没有充分证据的情况下起诉，原告需谨慎权衡利弊。以下是一些建议，以帮助原告更好地应对这种情况：
尽力收集证据：
- 物证：如合同、收据、发票等与案件相关的物品。
- 书证：如邮件、短信、聊天记录等书面材料。
- 视听资料：如录音、录像等能够证明案件事实的材料。
- 电子数据：如电子邮件、网络聊天记录、电子支付记录等。
考虑其他诉讼策略：
- 申请法院调查取证：在某些情况下，原告可以向法院申请调查取证，以获取关键证据。
- 利用举证责任倒置规则：在特定类型的案件中，如环境污染侵权诉讼等，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担特定事实的举证责任。原告可以了解并利用这些规则来减轻自己的举证负担。
评估诉讼风险与成本：
- 在决定是否起诉之前，原告应充分评估诉讼的风险和成本，包括可能的时间、精力和金钱投入。
- 如果缺乏证据且诉讼风险较高，原告可以考虑通过和解、调解等方式解决纠纷，以降低诉讼成本并避免不必要的法律风险。
示例说明
假设甲与乙之间存在一笔借款纠纷，甲声称乙向其借款但未归还，但甲手中没有直接的书面证据（如借条）来证明这一事实。在这种情况下，甲仍然可以向法院提起诉讼，但需要承担较高的败诉风险。为了增加胜诉的几率，甲可以尝试收集其他形式的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明借款事实的存在。
总结：没有证据也可以告人，但原告需充分了解诉讼的风险和后果，并尽可能收集相关证据以增加胜诉的几率。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。