地方性法规与部门规章在多个方面存在显著区别，以下从制定主体、效力等级、立法权限、制定程序及名称和适用范围等角度进行详细阐述：

1. 制定主体不同

   • 地方性法规：由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会，以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定。这些均为地方权力机关，具有立法权，能够根据本行政区域的具体情况和实际需要制定法规。
   • 部门规章：由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定。这些机构是中央政府的组成部分，负责特定领域的行政管理工作，制定规章以规范本部门的管理活动。

2. 效力等级不同

   • 地方性法规：其效力高于本级和下级地方政府规章。当地方性法规与政府规章就同一事项规定不一致时，优先适用地方性法规。这体现了地方权力机关在地方立法中的主导地位。
   • 部门规章：效力低于法律、行政法规和地方性法规。部门规章之间具有同等效力，在发生矛盾时由国务院裁决。这确保了国家法制的统一性和协调性。

3. 立法权限不同

   • 地方性法规：
     • 为执行法律、行政法规，结合本地实际情况作具体规定。
     • 针对地方性事务制定法规，如历史文化保护、城乡建设与管理等。
     • 在国家尚未制定法律或行政法规时，可根据本地需要和实际情况先行制定地方性法规。
   • 部门规章：
     • 根据法律和国务院的行政法规、决定、命令，在本部门的权限范围内制定规章。
     • 规章内容通常涉及本部门的具体行政管理事项，如行业标准、操作规范等。

4. 制定程序不同

   • 地方性法规：经过立项、起草、审议、表决通过和公布等程序。其中审议过程包括多轮讨论，充分听取各方意见，确保法规的民主性和科学性。
   • 部门规章：经历立项、起草、审查、决定、公布等环节。起草时要广泛征求意见，审查由政府法制机构负责，最后经政府常务会议或全体会议决定。这确保了规章的合法性和合理性。

5. 名称与适用范围不同

   • 地方性法规：常用“条例”“实施办法”“规定”等名称，如《XX省旅游条例》。这些法规主要针对本行政区域内的特定事项进行规范，覆盖面较广。
   • 部门规章：多采用“规定”“办法”，一般不使用“条例”，如《药品经营质量管理规范》。部门规章更注重行政管理方面的具体事项，适用范围相对具体细致。

实例对比说明：

• 地方性法规示例：《XX省城乡规划条例》由省人大常委会通过，规范全省城乡规划管理，体现了地方性法规的地域性和针对性。
• 部门规章示例：《药品经营质量管理规范》由国家药监局制定，规范药品经营企业的质量管理活动，体现了部门规章的专业性和执行性。

总结与建议： 地方性法规与部门规章在制定主体、效力等级、立法权限、制定程序及名称和适用范围等方面均存在显著差异。在实际应用中，需根据具体情况选择适用，并遵循上位法优先于下位法的原则。如果您在地方性法规或部门规章的制定、适用或解释方面遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。