结论：在两人均被行政拘留的情况下，其中一人获得谅解，并不直接改变两人已被作出的行政拘留决定。行政拘留的处分主要依据违法行为的性质、情节及社会危害程度，而非是否获得谅解。但谅解可能作为量罚时的参考因素，影响最终拘留期限或处罚的轻重，具体需结合案情及执法机关的裁量。

一、行政拘留的基本原则与决定因素

行政拘留是公安机关对违反治安管理行为人依法在短期内限制其人身自由的一种行政处罚。其决定主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，特别是该法中关于违法行为性质、情节以及社会危害程度的条款。在决定是否给予行政拘留以及拘留期限时，执法机关会综合考虑违法行为的严重性、行为人的主观恶性、是否初犯或累犯、是否有悔过表现等因素。

二、谅解在行政拘留中的作用

1. 谅解的性质：谅解通常是受害方或相关方对行为人行为的一种宽容态度，表明其不再追究或希望减轻对行为人的处罚。然而，在行政拘留的语境下，谅解并不直接构成法律上的免责或减责事由。

2. 谅解作为量罚参考：尽管谅解不直接改变行政拘留的决定，但在量罚过程中，执法机关可能会将谅解作为行为人悔过表现的一个参考因素。如果行为人能够积极取得受害方的谅解，并表现出真诚的悔过态度，执法机关在裁量时可能会考虑适当减轻处罚，如缩短拘留期限。

三、不同情况下的处理建议

1. 两人均被拘留，一人获谅解：

   • 在此情况下，已作出的行政拘留决定不会因一人获得谅解而自动撤销或改变。
   • 执法机关在执行拘留时，可能会考虑谅解因素，对获得谅解的行为人在量罚上予以适当从轻。
   • 如果行为人认为处罚过重或存在不公，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 谅解的获取方式与效力：

   • 谅解应当是自愿、真实的，且不得违反法律法规的强制性规定。
   • 谅解可以通过书面协议、口头表示或其他方式表达，但最好以书面形式固定，以便在后续法律程序中作为证据使用。
   • 谅解的效力取决于执法机关的裁量，不同案件中谅解的作用可能有所不同。

四、法律建议与后续行动

1. 对于已被拘留的行为人：

   • 如果认为处罚不当或存在不公，应及时咨询专业律师，了解申请行政复议或提起行政诉讼的途径和程序。
   • 在拘留期间，应遵守监管规定，积极表现，争取早日获得释放。

2. 对于希望获得谅解的行为人：

   • 应主动与受害方沟通，表达悔过之意，并寻求谅解。
   • 可以考虑通过赔偿损失、道歉等方式弥补受害方的损失，增加获得谅解的可能性。

3. 对于所有相关方：

   • 应尊重法律程序，遵守法律法规，避免采取过激或非法手段解决问题。
   • 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。