结论：因法官枉法裁判导致民事赔偿败诉，在一定条件下可以追究刑事责任并立案，但需要满足严格的法定条件并经过法定程序。以下从不同角度详细分析：

一、枉法裁判的刑事责任基础

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定：“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。”
该条款明确将民事审判中的枉法裁判行为纳入刑事犯罪范畴，但需满足两个核心要件：

1. 主观故意：法官必须存在故意违背事实或法律的主观恶意，而非过失或法律理解差异；
   
2. 情节严重：需达到司法解释规定的立案标准（如造成重大财产损失、社会影响恶劣等）。

二、追究刑事责任的法定程序

1. 控告或举报：

   • 当事人需向法官所在法院的监察部门或上级法院提出书面控告，或直接向人民检察院举报；
     
   • 控告材料需包含枉法裁判的具体事实、证据（如庭审记录、裁判文书矛盾点、新证据等）及法律依据。
     

2. 立案审查：

   • 监察机关或检察机关收到材料后，需在7日内决定是否立案；
     
   • 立案条件包括：存在犯罪事实、需要追究刑事责任、属于管辖范围。
     

3. 侦查与起诉：

   • 立案后，由检察机关或监察机关侦查，收集证据（如法官与当事人的利益往来记录、专家鉴定意见等）；
     
   • 若证据充分，检察机关将提起公诉，由法院刑事审判庭审理。

三、实务中的难点与建议

1. 证据收集难度：

   • 枉法裁判的证明需突破法官的“专业判断”外衣，需直接证据（如法官收受贿赂的记录）或间接证据链（如裁判结果与法律明文规定完全冲突）；
     
   • 建议：当事人可申请法院调取庭审录音录像、合议庭评议记录等内部材料，或委托律师向纪检监察机关提交线索。
     

2. “情节严重”的认定：

   • 根据《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准（试行）》，枉法裁判导致当事人精神失常、自杀等严重后果，或涉案金额超50万元的，通常认定为“情节严重”；
     
   • 建议：当事人需重点收集裁判结果与自身损失的因果关系证据（如财产损失计算清单、医疗证明等）。
     

3. 救济路径的优先级：

   • 刑事立案前，当事人可优先通过申请再审（依据《民事诉讼法》第二百零七条）或检察监督（依据《民事诉讼法》第二百一十五条）纠正民事裁判；
     
   • 若刑事立案成功，原民事裁判可能被中止执行，并在刑事判决后通过审判监督程序撤销。

四、风险提示

1. 诬告责任：

   • 若控告内容经查不实，当事人可能因《刑法》第二百四十三条（诬告陷害罪）被追究刑事责任；
     
   • 建议：控告前务必委托律师评估证据充分性，避免主观臆断。
     

2. 程序周期长：

   • 刑事立案审查平均需3-6个月，侦查阶段可能延长至数年，当事人需做好心理准备。
     

总结：追究法官枉法裁判的刑事责任是可能的，但需严格满足法定条件并经历复杂程序。建议当事人优先通过民事救济途径解决问题，同时委托律师同步准备刑事控告材料，以形成“民事+刑事”双重救济策略。如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询细节。