结论：父母与他人打架过当（可能涉及故意伤害或过失致人重伤等情形），一般情况下对儿子本人不会直接产生法律上的影响，但可能存在间接影响，具体需分情况讨论。
分析如下：
法律责任主体角度
- 在侵权损害（人格权）纠纷中，法律责任的承担主体是实施侵权行为的人。父母与他人打架过当，若构成侵权或犯罪，责任主体是父母本人，儿子并非侵权行为的实施者，因此不会直接承担法律责任。例如，若父母因打架过当被追究刑事责任，儿子不会因此被牵连定罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪主体是实施犯罪行为的人，与行为人的亲属无关。在民事侵权领域，同样遵循“谁侵权，谁负责”的原则。
社会评价与心理影响角度
- 虽然儿子在法律上无需承担责任，但父母的行为可能对儿子的社会评价产生间接影响。例如，若父母因打架过当被媒体报道或在社会上引起广泛关注，儿子可能面临来自同学、同事或社区的异样眼光或议论，从而对其心理造成一定压力。
- 建议：儿子可以积极与父母沟通，了解事情真相，同时保持理性态度，不被外界舆论过度影响。必要时，可以寻求心理咨询师的帮助，以缓解心理压力。
经济赔偿与家庭负担角度
- 若父母因打架过当被判决承担民事赔偿责任（如赔偿对方医疗费、误工费等），且父母无力承担全部赔偿费用，儿子作为家庭成员可能需要在经济上给予一定支持。但这并非法律上的强制义务，而是基于家庭关系的道德责任。
- 特殊情况：若儿子已成年且具有独立经济能力，且父母因打架过当导致家庭经济状况急剧恶化，儿子在道德上可能更倾向于提供经济帮助。但需注意，这种帮助并非法律上的必须，儿子有权根据自身情况决定是否提供以及提供多少帮助。
继承权影响角度
- 父母的行为一般不会直接影响儿子的继承权。继承权是基于法律规定或遗嘱而产生的权利，与父母的行为无直接关联。但若父母因打架过当被判处刑罚（如有期徒刑或无期徒刑），且在服刑期间去世，儿子作为法定继承人仍享有继承权。不过，若父母在遗嘱中明确排除了儿子的继承权，则儿子可能无法继承父母遗产。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》继承编相关规定，继承权受法律保护，除非存在法定丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、遗弃被继承人等），否则继承人不得被剥夺继承权。
总结与建议：
父母与他人打架过当，对儿子本人在法律上一般不会产生直接影响。但可能存在间接影响，如社会评价、心理压力、经济负担等。建议儿子保持理性态度，积极与父母沟通，了解事情真相，并根据自身情况决定是否提供经济帮助。同时，儿子应关注自己的心理健康，必要时寻求专业帮助。若遇到具体法律问题或需要进一步法律建议，可以直接向我咨询。