同住人要求分割动迁房是否适用诉讼时效，需分情况讨论：

1. 若动迁房分割请求基于共有权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，共有物的分割请求权通常不受诉讼时效的限制。这是因为共有关系是一种持续性的法律状态，共有人对共有物的权利是持续存在的，不因时间的推移而消灭。
   • 具体分析：如果同住人作为动迁房的共有人，要求分割动迁房是基于其对房屋的共有权，那么这种请求通常不受诉讼时效的限制。无论经过多长时间，共有人都有权要求分割共有物。

2. 若动迁房分割请求基于其他法律关系（如债权）：

   • 法律背景：如果同住人要求分割动迁房的请求并非基于共有权，而是基于其他法律关系（如因动迁补偿协议产生的债权关系），那么这种请求可能会受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 具体分析：在这种情况下，如果同住人在知道或应当知道其权利受到损害之日起三年内未提起诉讼，那么其请求可能会因超过诉讼时效而被驳回。但需要注意的是，如果存在诉讼时效中断、中止等法定情形，诉讼时效期间可能会重新计算或延长。

3. 特殊情况下的诉讼时效：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如涉及不动产物权的登记、变更等，诉讼时效的适用可能会有所不同。此外，如果动迁房分割请求涉及政府行为或公共利益，也可能不受诉讼时效的限制。
   • 具体分析：对于这些特殊情况，需要具体分析相关法律法规和司法解释的规定，以及案件的具体事实和证据，来确定诉讼时效是否适用以及如何适用。

法律建议：

• 如果同住人要求分割动迁房是基于共有权，那么无需担心诉讼时效的问题，可以随时向法院提起诉讼。
• 如果同住人要求分割动迁房的请求并非基于共有权，而是基于其他法律关系，那么需要注意诉讼时效的问题，及时在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
• 在处理动迁房分割问题时，建议咨询专业律师，以便更好地了解相关法律法规和司法解释的规定，以及案件的具体事实和证据，从而制定更合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果同住人未能在诉讼时效期间内提起诉讼，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，那么其请求可能会因超过诉讼时效而被驳回。
• 如果同住人及时提起了诉讼，且法院认定其请求合法有据，那么法院可能会判决分割动迁房或采取其他适当的救济措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。