行人横过道路发生交通事故时，责任划分需综合考虑事故发生位置、行人与机动车的行为及过错情况，具体责任由交通管理部门依据现场勘查和法律法规确定，并出具交通事故责任认定书。以下是对不同情况的责任划分详细分析：

1. 机动车全责，行人无责

   • 情况描述：若事故发生在人行横道线上，且行人遵守了交通信号灯（若无信号灯则默认行人优先），没有违反任何交通规则，而机动车未按规定让行，如未在人行横道前停车让行，则行人无责任，机动车需承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。

2. 机动车主责，行人次责

   • 情况一：行人偏离人行横道线，但无闯红灯等违法行为，机动车因未充分注意避让行人而发生事故。例如，行人虽未在人行横道线上，但已确认安全后横过道路，机动车司机未加注意导致碰撞。
   • 情况二：行人虽闯红灯但已在机动车道上，司机未加注意。此时，行人存在一定过错，但机动车有避让行人的义务，通常需承担主要责任。
   • 法律责任：机动车有避让行人的义务，即使行人存在一定过错，机动车也通常需承担主要责任。
   • 责任认定：机动车负主要责任，行人负次要责任。

3. 机动车次责或无责，行人主责或全责

   • 情况描述：行人闯红灯且突然闯入机动车道，导致机动车无法避免事故；或行人故意碰撞机动车（如碰瓷）。例如，行人无视交通信号灯，突然冲入机动车道，机动车司机虽已采取紧急制动措施但仍无法避免碰撞。
   • 法律考量：若机动车司机无过错（如未超速、未酒驾等），则行人需承担主要或全部责任。若机动车司机存在过错，则行人的责任可能相应减轻。
   • 特殊规定：即使有证据证明行人有过错，机动车一方在无过错的情况下也可能需承担不超过百分之十的赔偿责任（根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定）。
   • 责任认定：根据具体情况，行人可能负主责或全责，机动车可能负次责或无责。

4. 特殊情况

   • 故意破坏现场：当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据的，承担全部责任。例如，事故发生后，一方当事人故意移动车辆或破坏现场痕迹，导致事故责任无法查清。
   • 逃逸情况：逃逸的当事人承担全部责任，因逃逸导致无法查证事故事实的，更是如此。例如，事故发生后，一方当事人逃离现场，导致交警无法及时勘查现场和收集证据。
   • 意外事故：各方均无过错的交通事故，属于意外，各方均无责任。例如，因不可抗力（如地震、台风等）导致的交通事故。
   • 一方故意：一方当事人故意造成事故的，他方无责任。例如，一方当事人因个人恩怨故意撞击另一方车辆或行人。

后续处理建议：

• 及时报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到场进行现场勘查和责任认定。这是保护自身权益和确保事故得到公正处理的重要步骤。
• 保留证据：保护现场，收集并保留相关证据，如照片、视频、目击者证言等。这些证据将有助于交警准确认定事故责任和后续的法律诉讼。
• 异议处理：对交警出具的责任认定有异议的，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请或依法提起诉讼。这是维护自身合法权益的重要途径。

综上所述，行人横过道路发生交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在处理此类事故时，应遵循法律法规，尊重事实，确保公正合理的责任划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。