卖二手打印机喷漆是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 知识产权角度：

   • 如果喷漆行为涉及对打印机原有外观设计的改变，且这种改变构成了对原外观设计专利的侵权（即未经专利权人许可，以生产经营为目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品），那么这种行为是违法的。但在此场景下，卖二手打印机本身通常不涉及外观设计专利的直接侵权，除非喷漆行为被认定为对原设计的“制造”或“销售”行为，这在实际中较为罕见。
   • 若喷漆过程中使用了受版权保护的艺术图案或设计，且未经版权人许可，这也可能构成版权侵权。但同样，在二手打印机销售的常规情境下，这种情况也较为少见。

2. 产品质量与安全角度：

   • 喷漆行为本身若导致打印机存在安全隐患（如喷漆材料易燃、有毒，或喷漆过程影响了打印机的电气安全性能），则可能违反产品质量法或相关安全标准。这种情况下，销售此类产品可能面临行政处罚或民事赔偿风险。
   • 若喷漆行为未改变打印机的本质功能，且喷漆材料符合安全标准，通常不会因此构成违法。

3. 消费者权益保护角度：

   • 如果卖家在销售时未明确告知买家打印机已喷漆，且喷漆行为影响了打印机的使用价值或外观（如与原始描述不符），这可能构成对消费者的欺诈，违反消费者权益保护法。
   • 卖家有义务向买家提供真实、准确的产品信息，包括是否经过喷漆等改装行为。

4. 环保角度：

   • 喷漆过程中若产生有害物质排放，且未按照环保要求进行处理，可能违反环境保护相关法律法规。但这更多关联于喷漆行为本身的环境影响，而非直接针对二手打印机销售行为。

建议：

• 在进行二手打印机喷漆并销售前，应确保喷漆行为不侵犯任何知识产权，不违反产品质量与安全标准，且向买家充分披露喷漆信息。
• 若对喷漆行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取具体、准确的法律意见。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供专业解答。