若政审对象存在犯罪记录，需根据犯罪性质、时间、处理结果及政审类型综合判断影响，具体如下：

1. 犯罪记录对政审结果的影响
   根据《公务员法》《征兵政治审查工作规定》等法规，政审的核心是审查对象是否符合“政治可靠、品行良好”的要求。若存在犯罪记录，需区分以下情形：

   • 已受刑事处罚：若政审对象曾被判处刑罚（如有期徒刑、拘役等），通常会被认定为“有犯罪记录”，直接影响政审结果。例如，公务员政审中明确要求“直系亲属或对本人有重大影响的旁系亲属被判处死刑或正在服刑的，不得录用”；征兵政审中规定“曾被刑事处罚、劳动教养、收容教育、行政拘留的，不得征集服现役”。
     
   • 免于刑事处罚或不起诉：若因情节轻微、自首、立功等情节被免于刑事处罚，或检察院作出不起诉决定，政审中可能被认定为“有违法记录但未构成犯罪”，影响程度相对较轻，但具体需结合政审单位的标准判断。
     
   • 未成年人犯罪记录封存：根据《刑事诉讼法》第286条，犯罪时不满十八周岁且被判处五年有期徒刑以下刑罚的，犯罪记录应当封存。政审中，若符合封存条件，单位一般不得查阅，但“司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询的除外”。实践中，公务员、征兵等政审可能要求主动说明，需以单位要求为准。

2. 不同政审类型的处理差异

   • 公务员政审：对直系亲属（父母、配偶、子女）的犯罪记录审查较严，尤其是危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织等犯罪；对本人犯罪记录实行“一票否决”。
     
   • 征兵政审：除本人犯罪记录外，对家庭成员的犯罪记录审查范围更广（如兄弟姐妹、祖父母），且对“危害国家安全”“参与邪教组织”等情形零容忍。
     
   • 国企/事业单位政审：通常参照公务员标准，但部分单位可能放宽对“非暴力犯罪”或“已过追诉期”记录的审查。
     
   • 特殊岗位政审：如涉密岗位、政法系统岗位，对犯罪记录的审查更为严格，可能追溯至三代以内亲属。

3. 应对建议

   • 主动说明情况：若政审对象或亲属有犯罪记录，建议提前向政审单位说明犯罪时间、性质、处理结果及后续表现（如悔改证明、社区评价等），避免隐瞒导致更严重后果。
     
   • 提供证明材料：可申请法院出具《无犯罪记录证明》（若符合条件）或《犯罪记录封存通知书》，或提供检察院不起诉决定书、免于刑事处罚判决书等文件，以证明犯罪记录的具体情况。
     
   • 咨询具体单位：不同政审单位对犯罪记录的认定标准可能存在差异，建议直接联系目标单位（如人社局、征兵办）确认审查细则，避免因信息误差影响结果。

总结：犯罪记录对政审的影响需结合犯罪性质、时间、处理结果及政审类型综合判断，建议根据具体情况提前准备材料并主动沟通。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。