这句话在语法和法律逻辑上都是通的。它表达的是在侵权损害（特别是人格权侵权）的情境中，需要证明行为人的侵权行为与所造成的损害之间存在因果关系这一核心法律要件。下面我将从几个角度详细解释这一点：

1. 语法通顺性：从语法结构上看，“事实证明行为人的侵权行为和造成损害的因果关系”这句话虽然略显简略，但核心意思表达清晰，即需要通过事实来证明侵权行为与损害之间的因果关系。在法律语境中，我们经常会遇到类似表述，用于强调证明某一法律事实或要件的重要性。

2. 法律逻辑性：在侵权损害（包括人格权侵权）的案件中，因果关系是构成侵权责任的关键要素之一。它要求证明行为人的侵权行为是导致损害发生的直接原因。这种因果关系不仅需要在事实上存在，还需要在法律上得到认可。因此，通过事实来证明这种因果关系是法律程序中的必要环节。

3. 实际应用：在实际案件中，法官或仲裁员会依据双方提供的证据，运用逻辑推理和经验法则，来判断侵权行为与损害之间是否存在因果关系。例如，在人格权侵权案件中，如果原告主张被告的言论侵犯了其名誉权，并导致了精神损害，那么原告就需要提供证据证明被告的言论与自己的精神损害之间存在因果关系。

4. 证明标准：在证明因果关系时，通常需要达到一定的证明标准。这通常意味着提供的证据需要足够充分、确凿，能够使法官或仲裁员形成内心确信，认为侵权行为与损害之间确实存在因果关系。这种证明标准可能因具体案件和法律体系的不同而有所差异。

建议：

• 在准备侵权损害案件时，务必重视因果关系的证明。收集并整理相关证据，以形成完整的证据链，证明侵权行为与损害之间的直接联系。
• 如果对因果关系的证明存在困难或疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

希望这些解释能帮助你更好地理解这句话的含义和在法律实践中的应用。如果你有任何其他关于侵权损害或人格权保护的法律问题，欢迎直接向我咨询。