公司欠钱一般情况下不会直接拘留股东，但在特定条件下，股东可能因公司债务问题面临法律责任甚至被采取强制措施，不过这并非“拘留”的常规法律后果，而是可能涉及刑事责任或民事执行中的限制措施。以下从不同角度详细分析：
一、股东对公司债务的常规责任
有限责任原则：
- 在有限责任公司和股份有限公司中，股东通常以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，如果公司欠债，股东一般不需要用个人财产来偿还公司债务，除非存在特殊情况。
例外情况：
- 股东滥用权利：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东与公司财产混同、业务混同、人员混同等情形。
- 未履行出资义务：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，公司债权人可以要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、股东可能因公司债务面临的法律后果
民事执行中的限制措施：
- 如果公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东存在未履行出资义务、抽逃出资等情形的，法院可以依法追加股东为被执行人，并对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。这些措施虽然不属于“拘留”，但会对股东的日常生活和商业活动产生严重影响。
刑事责任：
- 拒不执行判决、裁定罪：如果公司作为被执行人，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决、裁定，情节严重的，公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员（可能包括股东）可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。但这种情况下的“拘留”实际上是刑事诉讼中的强制措施，如刑事拘留或逮捕，而非直接因公司欠债而拘留股东。
- 其他犯罪：如果股东在经营公司过程中涉及其他犯罪行为，如诈骗、非法集资等，且这些行为与公司债务有关联，股东可能因这些犯罪行为而面临刑事责任，包括被采取刑事强制措施。
三、关于“拘留股东”的误解澄清
- 拘留的适用对象：拘留通常适用于违反治安管理行为或涉嫌犯罪的个人，而不是直接针对公司债务问题。在公司债务纠纷中，股东一般不会因公司欠债而被直接拘留。
- 法律程序的复杂性：即使股东因公司债务问题面临法律责任，也需要经过严格的法律程序，包括民事诉讼或刑事诉讼等。在这些程序中，股东有权进行辩护和申诉，以维护自己的合法权益。
四、建议与措施
对于债权人：
- 如果公司欠债不还，债权人应首先通过法律途径追讨债务，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
- 在追讨债务过程中，债权人可以关注股东是否存在滥用权利、未履行出资义务等情形，以便在必要时追加股东为被执行人或要求其承担连带责任。
对于股东：
- 股东应严格遵守公司章程和法律规定，履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。
- 如果公司面临债务纠纷，股东应积极配合债权人或法院的工作，提供必要的证据和信息，以维护公司的合法权益和自身的法律地位。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。