关于第一次庭审笔录在二次开庭时是否可以不认的问题，这主要取决于庭审笔录的内容是否真实、准确反映了第一次庭审的情况，以及当事人是否有合理的理由和证据来质疑其真实性或准确性。以下从几个角度进行详细分析：

1. 庭审笔录的法律效力：

   • 庭审笔录是法庭审理过程中，书记员对庭审活动的详细记录，包括当事人的陈述、举证、质证、辩论等各个环节。它具有法律效力，是法院裁判的重要依据之一。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，庭审笔录应当由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章，以确认其真实性。如果当事人对庭审笔录有异议，应当在笔录上注明，并有权要求补正。

2. 当事人对庭审笔录的认可与否认：

   • 在一般情况下，当事人对庭审笔录的内容是认可的，因为他们在笔录上签名或盖章，即表示对笔录内容的确认。
   • 如果当事人在二次开庭时想要否认第一次庭审笔录的内容，他们必须提供充分的理由和证据来证明笔录内容存在错误或遗漏，或者笔录未能真实反映第一次庭审的实际情况。例如，如果当事人认为笔录中的某些陈述被错误记录或遗漏，他们可以提供录音、录像或其他证据来支持自己的主张。

3. 法院对庭审笔录的审查与认定：

   • 法院在二次开庭时，会对第一次庭审笔录进行审查。如果当事人对笔录内容提出异议，法院会要求当事人提供证据来支持其主张。
   • 法院会根据当事人提供的证据和庭审情况，综合判断庭审笔录的真实性和准确性。如果法院认为笔录内容确实存在错误或遗漏，且当事人提供了充分的证据来支持其主张，法院可能会对笔录进行补正或作出其他相应处理。

4. 不认庭审笔录的可能后果：

   • 如果当事人无正当理由否认庭审笔录的内容，且无法提供充分证据来支持其主张，法院可能会认为当事人是在故意扰乱诉讼秩序或逃避法律责任，从而对其作出不利的裁判。
   • 在某些情况下，如果当事人否认庭审笔录的内容导致案件事实无法查清或裁判结果明显不公，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对案件进行重新审理或作出其他相应处理。

建议：

• 当事人在庭审过程中应认真核对庭审笔录的内容，确保笔录真实、准确地反映了自己的陈述和庭审情况。
• 如果当事人对庭审笔录有异议，应及时在笔录上注明，并有权要求补正。在二次开庭时，如果想要否认第一次庭审笔录的内容，必须提供充分的理由和证据来支持自己的主张。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。