核心结论：即使您没有动手，若对方受伤且您可能存在法律上的责任（如过错责任、先行行为引发的救助义务等），仍需根据具体情况承担相应民事赔偿甚至刑事责任。以下分情况说明：

1. 若您无任何过错，无需承担责任

若对方受伤完全由其自身行为（如自伤、意外摔倒）或第三方行为导致，且您未实施任何可能引发伤害的行为（包括语言刺激、推搡等），则您无需承担法律责任。
关键点：需证明您与对方受伤之间无因果关系（如通过监控、证人证言等）。

2. 若您存在过错，可能承担民事赔偿责任

根据《民法典》第1165条，过错责任原则是民事侵权的核心规则。即使您未动手，若您的行为（如挑衅、辱骂、未履行安全保障义务等）与对方受伤存在因果关系，可能需赔偿医疗费、误工费等。
典型场景：

• 语言刺激：您辱骂对方导致其情绪激动自伤（需证明辱骂与自伤的直接关联）；
  
• 安全保障义务：您组织活动时未提醒风险（如未告知地面湿滑），导致他人摔倒受伤；
  
• 共同危险行为：您与他人争执时，第三方误伤对方（若您存在挑衅行为，可能需按过错比例分担责任）。
  

建议：立即收集现场证据（如录音、聊天记录、证人联系方式），证明您无主动侵害行为或已尽到合理注意义务。

3. 若您存在先行行为，可能引发救助义务

根据《民法典》第1165条及司法实践，若您的行为直接引发对方处于危险状态（如推搡未遂但导致对方失衡），即使未实际接触，也可能因未履行救助义务而承担责任。
典型场景：

• 您与对方争执时，对方因情绪激动突发疾病（如心脏病），您未及时呼叫救护车；
  
• 您在危险区域（如建筑工地）与对方理论，对方因环境因素受伤（如被掉落物砸中），您未提醒或协助避险。
  

关键点：需证明您已预见危险但未采取合理措施（如未拨打120、未设置警示标志）。

4. 特殊情形：刑事责任风险

若对方受伤系您与他人共同行为导致（如教唆、帮助他人实施侵害），即使您未直接动手，也可能构成共犯。例如：

• 您指使他人殴打对方，他人实际实施；
  
• 您与他人争执时，第三方误以为您受攻击而反击，导致对方受伤（若您存在挑衅行为，可能被认定为间接正犯）。
  

建议：立即向公安机关说明情况，避免被误认为共犯；若已被立案，尽快委托律师介入，通过证据证明您无主观故意或实际参与行为。

行动建议

1. 固定证据：保存现场照片、视频、聊天记录、证人联系方式等，证明您无主动侵害行为；
   
2. 协商解决：若对方要求赔偿，可基于过错比例协商（如您承担10%-30%责任）；
   
3. 法律程序：若协商不成或对方威胁诉讼，及时委托律师分析证据，制定辩护策略；
   
4. 避免激化矛盾：切勿与对方发生二次冲突，防止责任扩大。
   

最后提醒：法律责任的核心是“过错”与“因果关系”。即使未动手，若您的行为与对方受伤存在关联，仍可能承担责任。具体需结合证据和场景判断，如有疑问可直接向我咨询细节。