执行异议裁定书出来之后放弃复议，并非当庭生效，而是自放弃复议的声明或行为作出时即产生法律效力，且该效力具有终局性。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议裁定书与复议的关系
执行异议裁定书是法院在执行过程中，对当事人或利害关系人提出的执行异议进行审查后作出的裁定。如果当事人或利害关系人对该裁定不服，他们有权在法定期限内向上一级法院申请复议。复议是当事人或利害关系人维护自身权益的一种法律途径。
二、放弃复议的法律后果
法律效力：一旦当事人或利害关系人明确表示放弃复议，或者未在法定期限内提出复议申请，这通常被视为对原裁定书的接受和认可。此时，原裁定书即产生法律效力，且该效力具有终局性，即不再受复议程序的挑战。
生效时间：放弃复议的声明或行为作出时，即产生法律效力，而非当庭生效。这里的“当庭”通常指的是法庭审理或宣判的场合，而放弃复议并不涉及法庭的即时审理或宣判，因此不适用“当庭生效”的说法。
三、放弃复议后的法律程序
执行程序继续：一旦放弃复议，原裁定书即成为执行依据，执行程序将继续进行。这意味着法院将按照原裁定书的内容执行相关财产或行为。
救济途径的丧失：放弃复议也意味着当事人或利害关系人丧失了通过复议程序纠正原裁定书可能存在的错误或不当之处的机会。因此，在决定是否放弃复议时，当事人或利害关系人应谨慎考虑。
四、特殊情况下的考虑
虽然放弃复议通常意味着接受原裁定书的法律效力，但在某些特殊情况下，如原裁定书存在严重违法或明显不当的情形，当事人或利害关系人仍可能通过其他法律途径寻求救济，如申请再审或提起诉讼等。然而，这些途径通常具有更高的门槛和更严格的条件限制。
建议：在面对执行异议裁定书时，如果当事人或利害关系人对裁定结果有异议，应仔细考虑是否申请复议。如果决定放弃复议，应明确了解放弃复议的法律后果，并确保该决定是出于自愿和理性考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。