做完笔录放人但手机扣押，不能直接判定属于某一特定类型案件，需结合具体案情综合判断，可能涉及治安案件、刑事案件或行政案件。以下从不同案件类型角度展开分析：

1. 治安案件
   • 在一些情节较轻的违反治安管理行为中，比如普通的打架斗殴、轻微的盗窃未遂等，警方在做完笔录后，如果认为行为人不需要立即采取强制措施（如拘留），可能会先将人释放。但手机如果作为可能涉及案件的证据，比如手机里存有打架时的视频、盗窃相关的聊天记录等，警方会依法扣押手机，以便进一步调查取证。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押。
2. 刑事案件
   • 对于一些刑事犯罪行为，在初步调查阶段，警方做完笔录后放人并不意味着案件结束。如果手机中可能存在与犯罪相关的关键证据，如犯罪策划的聊天记录、实施犯罪过程的视频、赃款转账记录等，警方会扣押手机。例如在涉嫌诈骗的案件中，手机可能是诈骗分子与受害人沟通、实施诈骗操作的重要工具，扣押手机有助于全面收集证据，查明案件事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。
3. 行政案件（除治安案件外）
   • 在某些特定的行政违法案件中，也会出现类似情况。比如涉及市场监管领域的行政违法案件，如果当事人的手机中存有与违法经营相关的数据、信息等，市场监管部门在调查过程中，可能会依法扣押手机作为证据。不过这种情况相对较少，且一般是在有明确证据表明手机与行政违法行为有直接关联时才会采取扣押措施。

如果手机被扣押，当事人有权了解扣押的法律依据和目的。若对扣押行为有异议，可以通过合法途径维护自己的权益，比如向扣押机关的上级部门申请复议等。如果你有进一步的疑问或涉及具体案件情况，可以直接向我咨询。