在请求宣告合同无效的案件中，争议标的通常是合同本身的效力问题，即合同是否具备法律所规定的无效情形，从而应当被宣告为无效。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力的核心争议：

   • 合同效力是法律对合同关系的一种评价，它决定了合同是否能够产生当事人预期的法律效果。在请求宣告合同无效的案件中，争议的焦点就是合同是否满足法律规定的无效条件，如是否存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者是否违反法律、行政法规的强制性规定等。

2. 无效情形的具体判断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在请求宣告合同无效的案件中，法院会依据这些规定对合同的效力进行审查。

3. 争议标的的实质：

   • 请求宣告合同无效的案件，其实质是当事人之间就合同是否应当继续履行、是否产生法律约束力等问题产生的争议。这种争议不仅涉及合同双方当事人的利益，还可能涉及第三人的利益，甚至影响社会公共利益。因此，法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括合同的签订过程、履行情况、当事人的主观意图等，以作出公正的裁决。

4. 法律后果的考量：

   • 如果合同被宣告无效，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，在请求宣告合同无效的案件中，争议标的还涉及合同无效后各方当事人的法律责任和后果。

总结与建议：

• 在请求宣告合同无效的案件中，争议标的主要是合同的效力问题。如果你面临此类纠纷，建议首先仔细审查合同内容，判断是否存在法律规定的无效情形。
• 同时，收集并保存好与合同签订、履行相关的证据材料，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 如果你对合同效力的判断存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。