撂荒耕地既不属于典型的“非粮化”，也不属于“非农化”，但具体需结合撂荒后的土地实际用途来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、定义解析

1. 非粮化：

   • 定义：指的是耕地被用于种植非粮食作物，如经济作物、林木等，或者耕地被转化为其他农业用途（如养殖、渔业等），但并未改变其农业用途的本质。
   • 核心：土地仍用于农业生产，只是生产内容发生了变化。

2. 非农化：

   • 定义：指的是耕地被用于非农业用途，如建设住宅、工厂、商业设施等，或者耕地被完全破坏，无法再用于农业生产。
   • 核心：土地用途从农业转变为非农业。

二、撂荒耕地的性质

• 撂荒定义：撂荒耕地指的是长期无人耕种，土地处于闲置或荒芜状态的耕地。
• 性质判断：
  • 如果撂荒后的耕地仍然保持其农业用途的潜力，即土地未被破坏，且有可能在未来恢复耕种，那么这种撂荒并不构成“非粮化”或“非农化”。
  • 如果撂荒后的耕地被用于种植非粮食作物（如经济作物），且这种种植行为是长期的、稳定的，那么可以认为土地发生了“非粮化”。但这种情况下的“非粮化”并非由撂荒本身导致，而是由后续的土地利用行为导致。
  • 如果撂荒后的耕地被用于非农业用途（如建设、采矿等），或者土地被完全破坏，无法再用于农业生产，那么这种撂荒就构成了“非农化”。但同样，这种情况下的“非农化”也是由后续的土地利用行为导致，而非撂荒本身。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 对于单纯的撂荒行为，如果土地未被破坏且仍有可能恢复耕种，通常不会受到法律的严厉制裁。但长期撂荒可能导致土地资源的浪费和农业生产能力的下降，因此政府可能会采取措施鼓励或强制恢复耕种。
   • 如果撂荒后的土地被用于“非粮化”或“非农化”行为，且这些行为违反了相关法律法规（如《土地管理法》、《农村土地承包法》等），那么相关责任人可能会面临法律责任，包括罚款、恢复土地原状、甚至刑事责任等。

2. 建议：

   • 对于拥有耕地的农民或土地使用者，应合理利用土地资源，避免长期撂荒。如果确实无法耕种，可以考虑将土地流转给其他有意愿和能力的耕种者。
   • 对于政府而言，应加强对耕地利用的监管力度，防止“非粮化”和“非农化”行为的发生。同时，可以通过政策引导、资金扶持等方式鼓励农民恢复耕种或进行农业结构调整。

如有任何关于农村土地或宅基地的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。