调查已经去世配偶三年前的婚外情，确实可能面临一定的困难，但并非完全不可行。以下是从不同角度为你详细分析的情况：
一、法律层面的考量
隐私权保护：
- 即便配偶已经去世，其生前的隐私权仍然受到法律保护。在调查过程中，必须确保不侵犯他人的隐私权，否则可能面临法律责任。
- 例如，未经允许擅自查阅已故配偶的私人信件、日记或电子通讯记录等，可能构成对隐私权的侵犯。
证据收集的合法性：
- 任何证据的收集都必须合法，不能通过非法手段获取。这包括但不限于窃听、偷拍、非法侵入住宅等行为。
- 合法收集的证据，如公开场合的照片、视频或证人证言等，才可能在法律程序中被采纳。
二、实际操作层面的困难
时间久远：
- 三年时间可能使得许多直接证据已经消失或难以获取。例如，电子通讯记录可能已被删除，目击者可能已忘记具体细节等。
- 时间久远还可能导致相关证据的证明力减弱，因为记忆可能模糊，物证可能损坏或丢失。
证据保存与获取：
- 婚外情往往涉及较为私密的行为，相关证据可能不易保存或获取。例如，除非有明确的书面记录或电子证据，否则很难证明婚外情的存在。
- 即便有证据，也可能因为涉及第三方隐私而难以公开获取或使用。
三、可能的调查途径与建议
合法途径调查：
- 可以通过合法途径，如公开记录、社交媒体等，尝试收集相关证据。但必须确保这些途径不侵犯他人隐私权。
- 例如，可以查阅已故配偶生前的公开社交媒体动态，但不得非法侵入其私人账户或获取未公开的信息。
寻求专业帮助：
- 考虑聘请专业的私家侦探或律师进行调查。他们具备专业的调查技巧和法律知识，能够更合法、有效地收集证据。
- 但必须确保所选机构或个人具备合法资质，且调查过程合法合规。
心理准备与接受现实：
- 需要做好心理准备，接受可能无法获取充分证据的现实。婚外情的调查往往复杂且敏感，不一定能够达到预期的结果。
- 如果调查目的是为了处理遗产分配、抚养权等法律问题，建议优先考虑通过法律途径解决，而不是过度依赖婚外情的调查结果。
四、法律后果与风险提示
- 如果调查过程中侵犯了他人的隐私权或使用了非法手段获取证据，可能面临法律责任，包括民事赔偿和刑事处罚。
- 即便收集到了证据，也需要经过法律程序的认证和采纳才能作为定案依据。因此，在调查过程中必须保持谨慎和合法性。
总结与建议：调查已经去世配偶三年前的婚外情确实面临诸多困难，包括法律层面的隐私权保护、实际操作层面的证据收集与保存等。如果确实需要调查，建议通过合法途径进行，并寻求专业帮助以确保调查的合法性和有效性。同时，也需要做好心理准备，接受可能无法获取充分证据的现实。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。