Question

结论前置：

详细分析：

一、确实不知情的情况

在车辆剐蹭事故中，如果驾驶人确实对剐蹭行为不知情，例如由于剐蹭部位不明显、环境嘈杂、车辆隔音效果好等原因导致未察觉事故发生，并因此离开现场，这种情况下，驾驶人并没有逃避法律责任的主观故意，因此通常不被认定为肇事逃逸。

判断因素：
- 剐蹭程度：轻微的车漆划痕等不易察觉的剐蹭，在正常行驶中难以发现，此时认定不知情相对容易。
- 现场环境：嘈杂的环境或视线盲区可能影响驾驶人对剐蹭的感知。
- 驾驶人行为：离开现场后的行为表现也是判断依据之一，如正常行驶且无异常躲避行为，倾向于认定不知情。
应对建议：
- 驾驶人若事后得知剐蹭情况，应积极配合调查处理，提供相关证据（如行车记录仪记录、现场监控录像等）证明自己确实不知情，以维护自己的合法权益。

二、应当知情却佯装不知或逃避法律责任的情况

若有证据表明驾驶人应当知道发生了剐蹭却佯装不知而离开，如剐蹭痕迹明显、从后视镜能够看到或他人已经明确告知等，但驾驶人仍驾车离开，这种行为就符合肇事逃逸中“为逃避法律追究而逃离现场”的特征，可能被认定为肇事逃逸。

判断因素：
- 剐蹭痕迹：明显的车辆受损部位或划痕，使驾驶人难以声称不知情。
- 他人告知：如有目击者或对方车主明确告知驾驶人发生了剐蹭，而驾驶人仍选择离开。
- 逃避行为：如故意躲避监控、改变行驶路线等，表现出逃避法律责任的意图。
法律后果：
- 不构成犯罪：根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸者将被处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。同时，逃逸方承担事故全部责任（除非有证据证明对方当事人也有过错）。
- 构成犯罪：若剐蹭事故造成严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，且逃逸方负主要或全部责任，则构成交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条，将处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

三、实际处理中的注意事项

积极配合调查：无论是否知情，驾驶人都应积极配合交警部门的调查处理，提供真实、准确的陈述和证据。
维护自身权益：若因不知情被错误地认定为逃逸，驾驶人可以向处理该事故的交警部门提出书面异议，说明不知情的情况并提供相关证据。交警部门会对异议进行重新审查和调查，确保认定结果的公正合理。
保持冷静：在整个过程中，驾驶人应保持冷静，避免情绪化行为影响事故处理和责任认定。

建议与提醒：

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。