结论：二次传唤没有证据是否还会立案，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。以下我会从多个角度为你详细分析。
一、传唤与立案的法律关系
首先，我们需要明确传唤和立案在法律程序中的位置和关系。传唤是公安机关、人民检察院或人民法院为了调查案件事实，通知犯罪嫌疑人、被告人或其他相关人员到案接受询问的一种措施。而立案则是公安机关、人民检察院或人民法院在认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，依法决定对案件进行侦查或审判的程序。
关键点：传唤并不等同于立案，传唤只是调查程序的一部分，而立案则是决定对案件进行正式处理的起点。
二、二次传唤无证据的情况分析
证据收集的阶段性：
- 在刑事诉讼中，证据的收集是一个持续的过程。二次传唤时可能尚未收集到足够的证据，但这并不意味着后续无法收集到。
- 公安机关、人民检察院或人民法院在传唤后，可能会继续开展调查工作，包括询问证人、勘验现场、鉴定物证等，以收集更多证据。
立案的条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案需要满足“有犯罪事实需要追究刑事责任”的条件。
- 如果二次传唤后仍然没有收集到任何证据，那么从表面上看，似乎不符合立案的条件。但是，如果公安机关、人民检察院或人民法院认为存在犯罪嫌疑，且有可能通过进一步调查收集到证据，那么他们仍然可能会决定立案。
实践中的考量：
- 在实践中，公安机关、人民检察院或人民法院在决定是否立案时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、情节、社会影响等。
- 如果案件涉及重大犯罪或社会影响恶劣，即使二次传唤时没有收集到直接证据，也可能因为案件的严重性而决定立案，并继续开展调查工作。
三、可能的情况与建议
如果确实没有证据：
- 如果经过二次传唤后，确实没有收集到任何证据，且没有其他线索表明存在犯罪事实，那么公安机关、人民检察院或人民法院可能会决定不立案。
- 在这种情况下，如果你作为被传唤人，可以要求公安机关、人民检察院或人民法院出具不立案通知书，并了解不立案的具体原因。
如果认为存在误判或不当处理：
- 如果你认为公安机关、人民检察院或人民法院在传唤或立案过程中存在误判或不当处理，你可以依法提出申诉或控告。
- 你可以向上一级公安机关、人民检察院或人民法院提出申诉，要求他们重新审查案件并作出公正处理。
建议与注意事项：
- 在面对传唤时，无论是否有证据，都应积极配合公安机关、人民检察院或人民法院的调查工作。
- 如果你对传唤或立案程序有疑问或担忧，可以及时咨询专业律师（比如我，张振岩律师，专注于经济纠纷、知识产权、行政纠纷、医疗纠纷、公司事务领域），以了解你的权利和义务，并获得专业的法律建议。
总结：二次传唤没有证据是否还会立案，取决于多种因素的综合考量。如果确实没有证据且没有其他线索表明存在犯罪事实，那么可能会决定不立案；但如果认为存在犯罪嫌疑且有可能通过进一步调查收集到证据，或者案件涉及重大犯罪或社会影响恶劣，那么仍然可能会决定立案。在任何情况下，如果你对传唤或立案程序有疑问或担忧，都可以及时向我咨询以获得专业的法律建议。