有诉讼宣判的结果后，是否还能做保理，这主要取决于诉讼宣判的具体内容以及保理业务的具体要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉讼宣判结果对保理业务的影响：

   • 如果诉讼宣判的结果与保理业务的核心要素（如应收账款的真实性、合法性、可转让性等）无直接关联，且宣判结果并未对债务人的信用状况或偿债能力产生负面影响，那么理论上，该诉讼宣判结果不应成为阻碍保理业务进行的因素。
   • 然而，如果诉讼宣判结果直接涉及应收账款的合法性、有效性或债务人的偿债能力，且宣判结果对债务人的信用状况产生了不利影响（如判决债务人承担重大赔偿责任、确认债务人存在欺诈行为等），那么这可能会影响到保理商对应收账款的评估，进而影响到保理业务的进行。

2. 保理业务的具体要求：

   • 保理业务通常要求应收账款具有真实性、合法性和可转让性。如果诉讼宣判结果并未对这些要素产生负面影响，且保理商认为应收账款仍然符合保理业务的要求，那么保理业务仍然可以进行。
   • 此外，保理商在开展保理业务时，还会对债务人的信用状况、偿债能力等进行评估。如果诉讼宣判结果对债务人的信用状况产生了不利影响，保理商可能会要求更高的风险溢价或采取其他风险控制措施。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，保理商在决定是否开展保理业务时，除了考虑诉讼宣判结果外，还会综合考虑其他因素，如应收账款的账龄、债务人的行业地位、市场环境等。
   • 如果诉讼宣判结果存在不确定性或潜在风险，保理商可能会要求债务人提供额外的担保或采取其他风险缓释措施，以降低保理业务的风险。

建议：

• 如果您正在考虑开展保理业务，且涉及诉讼宣判结果的情况，建议您首先咨询专业的保理商或金融机构，了解他们对诉讼宣判结果的具体看法和要求。
• 同时，您也可以咨询我，作为专业律师，我可以根据您的具体情况和诉讼宣判结果，为您提供更具体的法律建议和风险评估。

总结：有诉讼宣判的结果后，是否还能做保理，需要综合考虑诉讼宣判的具体内容、保理业务的具体要求以及实际操作中的考虑因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。