恶意辱骂造谣的录音，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度为你详细分析：

录音作为证据的合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性、真实性和关联性。录音作为证据，其合法性主要取决于录音的取得方式是否合法。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制的，但并未侵犯他人的合法权益（如未在他人私密空间安装窃听设备、未使用非法手段获取录音等），且录音内容真实反映了事件经过，那么这样的录音是可以作为证据使用的。不过，如果录音是通过非法手段获取的，比如侵犯他人隐私、窃听等，那么这样的录音将不被法院采纳。

录音作为证据的真实性

录音作为证据，其真实性也是至关重要的。录音内容必须清晰可辨，能够准确反映事件的真实情况。如果录音存在模糊、断断续续或者经过剪辑、篡改等情况，那么其真实性将受到质疑，法院可能不会采纳这样的录音作为证据。因此，在录制录音时，应尽量确保录音的清晰度和完整性，避免对录音进行任何形式的修改或编辑。

录音作为证据的关联性

录音作为证据，还需要与案件具有关联性。也就是说，录音内容必须与案件的事实、争议焦点等密切相关，能够证明或反驳某一事实或主张。如果录音内容与案件无关，或者无法证明或反驳任何事实或主张，那么这样的录音将不被法院采纳作为证据。

恶意辱骂造谣录音的特殊性

在恶意辱骂造谣的案件中，录音作为证据具有特殊性。因为辱骂和造谣往往涉及对他人的名誉权、人格权等合法权益的侵害，而录音可以直观地记录下辱骂和造谣的内容，为受害者提供有力的证据支持。然而，也需要注意，即使录音内容真实反映了辱骂和造谣的情况，但如果录音的取得方式不合法或者录音内容与案件无关，那么这样的录音仍然可能不被法院采纳。

法律建议

1. 确保录音的合法性：在录制录音时，应遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益。如果可能的话，最好在对方同意的情况下进行录音，以避免法律纠纷。
2. 保护录音的完整性：在录制录音后，应妥善保管录音文件，避免对录音进行任何形式的修改或编辑。如果需要将录音作为证据提交给法院，应提供原始录音文件或经过公证的复制件。
3. 结合其他证据使用：录音虽然可以作为证据使用，但往往不是唯一的证据。在提起诉讼或进行辩护时，应结合其他证据（如书面证据、证人证言等）来共同证明案件事实。

如果你遇到了恶意辱骂造谣的情况，并录制了相关录音作为证据，建议你在使用前咨询专业律师（即我本人），以确保录音的合法性和有效性。同时，也可以向我咨询更多关于侵权损害（人格权）领域的法律问题。