水井承包责任划分需根据具体承包模式、合同约定及法律规定综合判定，常见责任划分方式如下：

1. 承包合同明确约定责任
   若承包合同中已明确约定双方权利义务（如维护、管理、安全责任等），则按合同条款执行。例如：

   • 承包方负责水井日常维护、设备检修及水质安全，发包方负责提供必要协助（如电力供应、土地使用权）；
     
   • 因承包方管理不善导致水井损坏或污染的，由承包方承担修复或赔偿责任；
     
   • 因发包方未履行合同义务（如未提供合法用地手续）导致承包方损失的，发包方需赔偿。
     关键点：合同条款需符合《民法典》第465条“依法成立的合同受法律保护”原则，若条款显失公平或违法，可能被认定无效。

2. 无合同或合同未约定时的责任划分
   若未签订书面合同或合同未明确责任，则根据《民法典》第1165条“过错责任原则”划分责任：

   • 承包方责任：若因承包方操作不当（如违规抽水、未定期清理）导致水井损坏或他人损害，承包方需承担侵权责任；
     
   • 发包方责任：若发包方未提供符合安全标准的水井设施（如井壁坍塌风险）或未履行告知义务（如地下管线位置），发包方需承担相应责任；
     
   • 混合责任：若双方均有过错（如承包方未检修设备，发包方未监督），按过错比例分担责任。
     案例参考：某村将水井承包给个人，承包方未设置防护栏导致儿童坠井，法院判决承包方承担70%责任，村委会因未尽安全提示义务承担30%责任。

3. 特殊情形下的责任划分

   • 第三方损害：若水井损坏由第三方（如施工队误挖）造成，由第三方承担赔偿责任，承包方或发包方可依据合同或侵权关系追偿；
     
   • 不可抗力：因自然灾害（如地震）导致水井损毁，双方均无过错时，按公平原则分担损失（如共同承担修复费用）；
     
   • 行政责任：若水井涉及非法开采地下水或污染环境，承包方和发包方可能因共同违法行为承担行政处罚（如罚款、责令整改）。
     

建议：

1. 签订书面承包合同，明确责任边界、维修义务及违约条款；
   
2. 定期检查水井设施，留存维护记录作为纠纷证据；
   
3. 涉及地下水开采或污染的，需办理合法手续并遵守环保法规。
   

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律提供针对性分析。