针对“以人立案未以事立案又对其他嫌疑人需要重新出具立案决定书吗”这一问题，结论如下：

1. 若原立案决定书已明确案件性质和基本事实，且新增嫌疑人与原案件相关联：

   • 在这种情况下，通常不需要重新出具立案决定书。因为原立案决定书已经确立了案件的法律基础和侦查方向，新增嫌疑人只是案件侦查过程中的一个环节，不影响案件的整体性质和基本事实。侦查机关可以在原立案决定书的框架内，继续对新增嫌疑人进行侦查和采取相应的强制措施。

2. 若原立案决定书仅以特定嫌疑人为对象，未明确案件性质和基本事实，或新增嫌疑人与原案件无直接关联：

   • 在此情形下，可能需要重新出具立案决定书。因为原立案决定书可能无法涵盖新增嫌疑人的犯罪行为或案件的新情况。为了确保侦查活动的合法性和有效性，侦查机关需要根据新增嫌疑人的犯罪事实和证据，重新制作立案决定书，明确案件性质、基本事实和侦查方向。

法律背景与建议：

• 法律背景：立案是刑事诉讼程序的重要环节，它标志着侦查机关对犯罪行为的正式介入和调查。立案决定书是侦查机关对案件进行立案的书面决定，具有法律效力。在侦查过程中，如果发现新的犯罪嫌疑人或案件事实，侦查机关需要根据实际情况决定是否需要重新出具立案决定书。

• 法律建议：

  • 对于侦查机关而言，在立案后发现新的犯罪嫌疑人或案件事实时，应仔细审查原立案决定书的内容和范围，评估是否需要重新出具立案决定书。如果需要，应及时制作并送达相关法律文书，确保侦查活动的合法性和有效性。
  • 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果认为自己被错误地纳入侦查范围或案件事实与自己无关，可以及时向侦查机关提出异议或申请法律援助，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果侦查机关未根据实际情况重新出具立案决定书，而继续对新增嫌疑人进行侦查和采取强制措施，可能会面临法律程序上的瑕疵或违法风险。这可能导致相关证据被排除、案件被撤销或侦查人员被追究法律责任等后果。

• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果错误地被纳入侦查范围或受到不公正的待遇，可以通过法律途径维护自己的权益，如申请复议、提起申诉或诉讼等。

如有任何进一步疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。