签订合同时，使用的公章应当是原件，而非复印件。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力的角度

1. 原件的法律效力：根据一般的法律原则和合同实践，合同上加盖的公章应当是原件。原件公章具有最高的法律效力，能够证明合同的真实性和合法性。在法律纠纷中，原件公章通常被视为最直接、最有力的证据。

2. 复印件的法律效力：相比之下，公章复印件的法律效力要低得多。复印件容易被篡改或伪造，因此其证明力较弱。在法律上，复印件通常不能单独作为认定合同真实性的依据，除非有其他证据予以佐证。

合同实践的角度

1. 行业惯例：在商业实践中，签订合同时使用原件公章是行业惯例。这有助于确保合同的严肃性和权威性，减少因公章问题引发的纠纷。

2. 风险防控：使用原件公章可以降低合同风险。如果合同上加盖的是公章复印件，一旦发生纠纷，对方可能会质疑合同的真实性，从而增加你的维权难度和成本。

法律后果的角度

1. 合同无效风险：如果合同上加盖的是公章复印件，且对方对此提出异议，法院可能会认为该合同存在瑕疵，甚至有可能认定合同无效。这将给你带来严重的法律后果和经济损失。

2. 举证责任：在法律纠纷中，如果你主张合同有效并要求对方履行合同义务，你需要承担举证责任。如果合同上加盖的是公章复印件，你将面临更大的举证难度，因为你需要提供其他证据来证明合同的真实性和合法性。

建议：

• 在签订合同时，务必要求对方使用原件公章进行加盖，以确保合同的真实性和合法性。
• 如果对方坚持使用公章复印件，你可以要求对方提供其他证据来佐证合同的真实性，或者考虑拒绝签订该合同。
• 在合同签订前，最好咨询专业律师的意见，以确保你的权益得到充分保障。

如有其他公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。