结论：从法律角度来看，视频中拍到你方击打对方，而对方压制导致你方腿骨折，这两者之间可能存在因果关系，但具体是否构成法律上的因果关系，还需结合更多细节和证据进行综合判断。
因果关系的基本法律概念
在法律上，因果关系是指一个行为（或事件）与另一个结果之间存在的引起与被引起的关系。在侵权损害（人格权）领域，因果关系是判断侵权责任是否成立的重要要素之一。即，要确定某人的行为是否导致了另一人的损害，需要证明该行为与损害结果之间存在因果关系。
本案中的因果关系分析
直接因果关系：
- 如果对方压制你方的行为，是在你方击打对方之后，作为防御或反击的直接反应，并且这种压制行为直接导致了你方腿骨折，那么可以认为对方的行为与你方的损害结果之间存在直接因果关系。
间接因果关系或介入因素：
- 如果对方压制你方的行为，并非直接导致你方腿骨折的原因，而是存在其他介入因素（如你方自身的动作、地面状况等），那么可能需要进一步分析这些介入因素对损害结果的影响程度，以及对方压制行为与这些介入因素之间的关系。
- 例如，如果你方在击打对方后，因自身失去平衡而摔倒，导致腿骨折，而对方的压制行为并未直接作用于你方的腿部，那么对方的行为与你方的损害结果之间可能不存在直接因果关系，或者因果关系较弱。
过错与因果关系的结合：
- 除了因果关系外，还需要考虑双方的过错程度。即使对方的行为与你方的损害结果之间存在因果关系，但如果对方的行为是正当防卫或紧急避险等合法行为，且没有超过必要限度，那么对方可能不承担侵权责任。
- 反之，如果你方的击打行为本身存在过错（如无故挑衅、攻击等），而对方压制行为是在合理范围内的防御或反击，那么你方可能需要承担一定的责任。
建议与后续行动
收集证据：
- 尽快收集视频证据、医疗记录、证人证言等相关证据，以证明对方压制行为与你方腿骨折之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 由于因果关系判断涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师进行详细分析。我可以根据你提供的具体细节和证据，为你提供更准确的法律意见。
考虑和解或诉讼：
- 根据律师的分析和证据情况，你可以考虑与对方进行和解协商，或者通过法律途径提起诉讼，以维护自己的合法权益。
在处理此类侵权损害（人格权）纠纷时，因果关系的判断是关键。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。