结论：合同签谁的名字，并不意味着钱就一定打给谁，这取决于合同的具体约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定的角度：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。如果合同中明确约定了收款方为合同上签字的一方，那么按照合同约定，钱应当打给签字方。
   • 但如果合同中并未明确约定收款方，或者约定了其他收款方式（如指定第三方收款），则不能仅凭签字就确定收款方。

2. 实际履行的角度：

   • 即使合同中约定了收款方为签字方，但如果在实际履行过程中，双方通过口头或其他方式变更了收款方式，且这种变更得到了双方的认可，那么钱应当按照变更后的方式支付。
   • 例如，双方可能在实际交易中约定，虽然合同上签的是A的名字，但钱实际上要打给B（可能是A的代理人、关联方或其他指定人）。这种情况下，如果双方对此无异议，且实际履行了该约定，那么钱就应当打给B。

3. 法律后果的角度：

   • 如果一方未经对方同意，擅自将钱打给非合同约定的收款方，可能构成违约行为，需要承担违约责任。
   • 另一方面，如果收款方并非合同上的签字方，但实际收到了款项，且能够证明这是双方约定的或实际履行的结果，那么收款方可能无需承担返还责任（除非存在其他违法情形）。

建议：

• 在签订合同时，务必明确约定收款方及收款方式，以避免后续纠纷。
• 如果在实际履行过程中需要变更收款方式，建议双方签订书面变更协议，以确保变更的合法性和有效性。
• 如果遇到合同纠纷或收款问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。

例子： 假设甲和乙签订了一份买卖合同，合同上签的是甲的名字，但双方口头约定钱要打给甲的代理人丙。如果乙按照约定将钱打给了丙，且甲对此无异议，那么这种支付方式就是有效的。但如果乙未经甲同意，擅自将钱打给了丁（非合同约定的收款方），则可能构成违约行为，需要承担违约责任。