关于“押送流放犯人的衙役上级是否有时间限制”这一问题，我们可以从历史背景、法律规定以及实际操作三个角度来进行分析。

1. 历史背景角度：

   • 在古代，流放作为一种刑罚，其执行往往伴随着长途跋涉和艰苦的环境。衙役负责押送流放犯人，这一任务本身就充满了挑战和不确定性。
   • 从历史记载来看，并没有明确提及衙役上级对押送时间有具体的限制。流放的路程、天气、犯人的身体状况等因素都可能影响押送的时间。

2. 法律规定角度：

   • 在古代法律体系中，对于流放刑罚的执行，主要关注的是犯人是否被安全、准确地送达流放地，而非押送的具体时间。
   • 法律可能规定了流放的目的地、押送的方式以及犯人在流放期间的待遇等，但对于押送时间，通常没有明确的限制。这是因为古代交通不便，路况复杂，难以对押送时间做出精确规定。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，衙役上级可能会根据具体情况对押送时间提出一定的要求或期望，但这通常不是硬性的法律限制。
   • 衙役在押送过程中，需要考虑到犯人的身体状况、路途的遥远与艰难、天气变化等多种因素，这些因素都可能影响押送的速度和时间。
   • 如果衙役因不可抗力（如恶劣天气、道路中断等）导致押送延误，通常不会受到严厉的惩罚，因为这不是他们所能控制的。

总结与建议：

• 从历史背景和法律规定来看，衙役上级对押送流放犯人的时间并没有明确的限制。
• 在实际操作中，虽然可能会有一定的时间要求或期望，但这通常不是硬性的，且会受到多种因素的影响。
• 如果你对古代刑罚制度或相关法律问题有进一步的疑问，或者需要了解现代法律体系中关于押送、刑罚执行等方面的规定，可以直接向我咨询。我会根据你的具体需求，提供详细、专业的法律解答。