“不诉讼不刑罚”这一说法，其实涉及到了刑事诉讼中的两个重要概念：不起诉与刑事处罚。简单来说，就是如果检察机关决定不起诉，那么犯罪嫌疑人就不会受到刑事处罚。下面，我将从多个角度为你详细解释这两个概念及其关系。

一、不起诉的定义与类型

不起诉，是指人民检察院在审查公安机关侦查终结移送起诉的案件或自行侦查终结的案件时，经过仔细审查，认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大等），或者犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微并依照刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚时，所作出的不将案件移送人民法院审判的决定。不起诉主要分为以下几种类型：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 当犯罪嫌疑人的行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；
   • 犯罪已过追诉时效期限；
   • 经特赦令免除刑罚；
   • 依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪，且没有告诉或者已经撤回告诉；
   • 犯罪嫌疑人、被告人已经死亡；
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的情形时，人民检察院应当作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的案件，如犯罪嫌疑人在犯罪后有自首、立功表现，或是从犯、胁从犯等，人民检察院可以作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉（存疑不起诉）：

   • 对于经过补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，可以作出不起诉决定。

二、刑事处罚的定义与种类

刑事处罚，简称刑罚，是指因违反刑法而由法院依法对犯罪分子施加的制裁措施。根据我国《刑法》的规定，刑事处罚分为主刑和附加刑两大类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑则包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，以及适用于犯罪外国人的驱逐出境。刑事处罚是法院根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素，在审判阶段作出的最终处理决定。

三、不起诉与刑事处罚的关系

1. 决定主体不同：不起诉决定由人民检察院作出，是检察机关在审查起诉阶段的职权行为；而刑事处罚则由人民法院在审判阶段，基于犯罪事实和法律规定作出判决。

2. 适用阶段不同：不起诉发生在刑事诉讼的审查起诉阶段，此时案件尚未进入审判程序；而刑事处罚则是在审判阶段结束后，对被告人作出的最终法律制裁。

3. 法律后果不同：被不起诉的犯罪嫌疑人不会受到刑事处罚，其行为在法律上通常不被认定为犯罪（除非属于酌定不起诉的情况，但即便如此也不会受到刑事处罚）；而受到刑事处罚的人则会留下犯罪记录，对其未来的就业、生活等多方面可能产生不利影响。

四、不起诉的法律意义与后续处理

不起诉决定的作出，意味着检察机关认为犯罪嫌疑人无需或不宜接受刑事审判。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人完全没有违法行为或不需要承担任何法律责任。在某些情况下，检察机关可能会建议相关部门对犯罪嫌疑人进行行政处罚或其他非刑事处理。同时，对于被害人而言，即使检察机关作出了不起诉决定，他们仍然有权通过民事诉讼等途径寻求救济和赔偿。

举例说明：假设张三因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，并移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现，张三虽然进入了他人住宅，但并未实际窃取财物，且情节显著轻微、危害不大。根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关可以作出法定不起诉决定，张三因此不会受到刑事处罚。

综上所述，“不诉讼不刑罚”意味着在刑事诉讼中，如果检察机关决定不起诉，那么犯罪嫌疑人就不会受到刑事处罚。这一制度体现了宽严相济的刑事政策，旨在合理分流案件，提高诉讼效率，并保障人权。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。