结论：侄儿通常不算作“配偶、子女及其配偶等亲属和特定关系人”中的特定关系人，在一般的家庭财产纠纷或相关法规语境下，侄儿并不直接包含在内，但具体还需结合相关法规及实际情况来判断。

分析说明：

1. 从字面意义理解：

   • “配偶、子女及其配偶等亲属和特定关系人”这一表述，通常指的是与本人有直接婚姻或血缘关系的亲属，以及通过婚姻关系产生的其他亲属（如子女的配偶）。侄儿，作为兄弟的子女，并不直接属于这一范畴中的“特定关系人”，除非有特别的法规或政策将其纳入。

2. 从相关法规角度：

   • 在婚姻家庭领域的法规中，对于“亲属”和“特定关系人”的定义通常较为明确，且往往侧重于直系亲属和通过婚姻关系产生的亲属。侄儿作为旁系亲属，一般不被视为“特定关系人”，除非在特定情境下（如继承、监护等）有特别规定。
   • 例如，在继承法中，侄儿通常不是第一顺序或第二顺序的法定继承人，这从侧面反映了侄儿在法律上的“非特定关系人”地位。当然，如果存在遗嘱继承等特殊情况，则另当别论。

3. 从实际操作角度：

   • 在处理家庭财产纠纷时，如果涉及“配偶、子女及其配偶等亲属和特定关系人”的经商办企业情况，通常关注的是这些直接相关亲属的经济活动和财产状况。侄儿的经济活动，除非与纠纷有直接关联（如共同投资、债务担保等），否则一般不被纳入考虑范围。

特殊情况说明：

• 尽管侄儿在一般情况下不被视为“特定关系人”，但在某些特定情境下（如家庭内部协议、特定地区的习俗或政策等），侄儿可能被赋予某种特殊的法律地位或权利。然而，这种情况较为罕见，且需要具体的证据或文件来支持。

建议与行动：

• 如果您在处理家庭财产纠纷时遇到涉及侄儿的情况，且不确定其是否属于“特定关系人”范畴，建议您先查阅相关的法律法规或政策文件，以获取更准确的法律定义和解释。
• 同时，您也可以考虑咨询专业的法律人士（比如我，凌菊媚律师，专注于婚姻家庭领域），以获取更具体、更个性化的法律建议和指导。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他关于婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。