达成协议的盗窃行为，其处理方式需结合具体情形来分析，以下是不同情况下的处理方式：
若协议内容涉及退赔或谅解，且未违反法律强制性规定
若盗窃行为发生后，双方达成协议，例如行为人向被害人退赔全部或部分损失，被害人出具谅解书，且协议内容未违反法律强制性规定（如未涉及“花钱买刑”等非法交易），则该协议可作为量刑时的从轻情节。根据《刑法》及相关司法解释，取得被害人谅解的，法院可酌情从宽处罚，但不会因此免除刑事责任。例如，盗窃数额较大的案件，若行为人认罪认罚、积极退赔并取得谅解，可能被判处缓刑或减轻处罚。
若协议内容涉及“私了”或免除刑事责任
若双方协议试图通过“私了”方式免除行为人的刑事责任（如被害人承诺不报案、不追究），此类协议因违反法律强制性规定而无效。盗窃是公诉案件，一旦构成犯罪，公安机关会依法立案侦查，检察机关会提起公诉，法院会依法审判，不受双方“私了”协议的约束。此时，行为人仍需承担刑事责任，但退赔、谅解等情节仍可能影响量刑。
若协议涉及行政处罚的调解
若盗窃行为情节轻微，尚未构成犯罪（如数额较小、初犯等），可能被认定为违反《治安管理处罚法》的行政违法行为。此时，双方可就赔偿等问题达成协议，公安机关在调解成功后可能不再对行为人处以行政拘留或罚款，但若调解不成或行为人拒不履行协议，公安机关仍可依法处罚。
温馨提示：盗窃行为的法律后果需结合数额、情节、是否构成犯罪等因素综合判断。若您或他人涉及此类问题，建议尽快整理相关证据（如协议内容、转账记录、谅解书等），并向我详细描述案件细节（如盗窃数额、是否退赔、是否取得谅解等），以便我更精准地分析法律风险及应对策略。