结论前置：帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）的判刑并非单纯取决于银行卡的数量，而是需要综合考虑卡内流水金额、违法所得数额、主观明知程度、帮助对象数量以及其他相关情节等多个因素。因此，无法直接根据银行卡的数量来确定判刑的具体年限。
详细分析：
卡内流水金额与违法所得数额：
- 帮信罪的判刑与银行卡的流水金额和违法所得数额密切相关。如果银行卡的流水较大，特别是达到支付结算金额二十万元以上，或者违法所得一万元以上，这通常会被视为情节严重，从而在量刑时予以体现。例如，若几张银行卡累计流水远超二十万元标准，或者违法所得数额较大，都可能会加重处罚。
主观明知程度：
- 行为人对其帮助行为可能被用于网络犯罪活动的明知程度，对量刑有重要影响。如果行为人明确知道所提供的银行卡会被用于严重犯罪活动，如金融诈骗等，且仍然提供帮助，那么其主观恶性较大，量刑会相对较重。
帮助对象数量：
- 为三个以上对象提供帮助的，也会被视为情节严重。这意味着，如果行为人提供的银行卡被用于帮助多个犯罪对象进行网络犯罪活动，那么其量刑也可能会相对较重。
其他情节：
- 包括是否是初犯、偶犯，有无自首、立功、坦白等从轻、减轻处罚情节，以及是否积极退赃退赔等，这些都会影响最终的量刑结果。例如，如果是初犯且案发后主动向公安机关坦白并积极退赃，可能会得到从轻处理。
具体案例分析：
- 在涉及多张银行卡的帮信罪案件中，法院会深入调查这些银行卡的使用情况、是否用于非法活动、是否造成了实际损失等具体细节。如果银行卡涉及的支付结算金额巨大、为多个犯罪对象提供帮助、违法所得较多等，那么行为人可能会被判处相对较重的刑罚，但一般仍在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑。
法律建议：
- 如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。我会根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供全面的法律分析和建议。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，并具有下列情形之一的，应当认定为“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。
综上所述，帮信罪的判刑是一个综合考量的过程，涉及多个因素和情节。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。