结论：诈骗3000多万被判无期徒刑后，仍然存在还钱的可能性，但具体能否实现及实现程度受多种因素影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面分析
刑事责任与民事责任并行：
- 诈骗行为既触犯了刑法，构成犯罪，需要承担刑事责任（如无期徒刑），同时也违反了民事法律规定，需要承担民事责任，即赔偿受害人的经济损失。
- 刑事判决并不免除犯罪嫌疑人的民事赔偿责任。因此，即使被判无期徒刑，犯罪嫌疑人仍有义务赔偿受害人的损失。
财产执行与追缴：
- 在刑事判决中，法院通常会判决追缴犯罪嫌疑人的违法所得，并退赔给受害人。如果犯罪嫌疑人的财产足以覆盖赔偿金额，那么受害人有望获得全额赔偿。
- 如果犯罪嫌疑人的财产不足以覆盖赔偿金额，或者犯罪嫌疑人将财产转移、隐匿，导致无法执行，那么受害人的赔偿请求可能无法得到完全满足。
服刑期间的财产处理：
- 犯罪嫌疑人在服刑期间，其财产仍受法律保护，但执行起来可能面临一定困难。如果犯罪嫌疑人有合法收入或财产，法院可以依法进行查封、冻结、拍卖等措施，以赔偿受害人。
- 如果犯罪嫌疑人没有合法收入或财产，或者其财产已经被其他债权人申请执行，那么受害人的赔偿请求可能难以实现。
二、实际操作层面分析
财产调查与执行难度：
- 受害人在申请赔偿时，需要提供犯罪嫌疑人的财产线索。如果受害人无法提供有效的财产线索，或者犯罪嫌疑人的财产已经转移、隐匿，那么财产调查和执行将变得非常困难。
- 即使找到了犯罪嫌疑人的财产，执行过程中也可能遇到各种阻力，如财产被其他债权人申请保全、犯罪嫌疑人提出异议等。
服刑人员的经济能力：
- 被判无期徒刑的犯罪嫌疑人，在服刑期间通常没有合法收入来源，难以主动赔偿受害人。
- 如果犯罪嫌疑人在服刑前有积蓄或财产，但这些财产可能已经被用于支付律师费、罚金或其他费用，或者已经被其他债权人申请执行。
社会救助与慈善支持：
- 在某些情况下，受害人可能无法通过法律途径获得全额赔偿。此时，可以考虑寻求社会救助或慈善支持，以缓解经济压力。
- 社会救助和慈善支持通常针对特定群体或特定情况，受害人需要根据自身情况申请相应的救助或支持。
三、建议与措施
积极配合法院执行工作：
- 受害人应积极配合法院的执行工作，提供犯罪嫌疑人的财产线索，协助法院进行财产调查和执行。
- 如果发现犯罪嫌疑人有转移、隐匿财产的行为，应及时向法院报告，以便法院采取相应措施。
关注服刑人员的财产变动：
- 受害人可以关注服刑人员的财产变动情况，如是否有合法收入、是否继承了财产等。一旦发现服刑人员有可供执行的财产，应及时向法院申请执行。
寻求法律援助或社会支持：
- 如果受害人在申请赔偿过程中遇到困难或问题，可以寻求法律援助或社会支持。法律援助机构可以为受害人提供法律咨询和代理服务，帮助受害人维护自身权益。
- 社会支持机构如慈善组织、志愿者团体等也可以为受害人提供一定的帮助和支持。
总结与启示：诈骗3000多万被判无期徒刑后，仍然存在还钱的可能性。但具体能否实现及实现程度受多种因素影响，包括犯罪嫌疑人的财产状况、执行难度、服刑期间的经济能力等。因此，受害人在申请赔偿时，应积极配合法院的执行工作，关注服刑人员的财产变动情况，并寻求法律援助或社会支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。