在处理逆向醉酒驾驶非机动车撞上违规载人的电动车这一事故时，责任划分需综合多方面因素进行细致分析。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例，交通事故责任的划分主要基于当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度。具体来说，会考虑以下因素：
- 过错程度：分析双方在事故中的过错大小，包括是否违反交通规则、是否酒驾、是否超速等。
- 因果关系：确定双方行为与事故结果之间的直接和间接因果关系。
- 法律规定：依据相关法律法规，如醉驾、违规载人等违法行为的处罚规定，来影响责任划分。
二、具体责任分析
逆向醉酒驾驶非机动车：
- 逆向行驶是严重的交通违法行为，会大大增加事故风险。
- 醉酒驾驶非机动车同样违法，且会导致反应迟钝、判断力下降，从而引发或加重事故。
- 因此，逆向醉酒驾驶非机动车的一方在事故中通常具有较大的过错。
违规载人的电动车：
- 违规载人可能影响电动车的稳定性和操控性，增加事故风险。
- 如果电动车违规载人且未遵守其他交通规则（如超速、闯红灯等），则其过错程度也会相应增加。
三、责任划分情况
若逆向醉酒驾驶非机动车一方过错较大：
- 如果事故主要由逆向醉酒驾驶非机动车一方引起，如突然变道、闯红灯等，且对方电动车无严重违法行为，则逆向醉酒驾驶非机动车一方可能承担主要或全部责任。
若双方均有过错：
- 如果双方均有过错，但逆向醉酒驾驶非机动车一方的过错程度更大，如同时存在逆向、醉驾和超速等行为，而对方电动车仅存在轻微违规载人等行为，则逆向醉酒驾驶非机动车一方可能承担主要责任，对方承担次要责任。
- 如果双方过错程度相当，如逆向醉酒驾驶非机动车一方虽醉驾但未超速，对方电动车违规载人但也未超速或其他严重违法行为，且双方行为对事故发生的作用相当，则可能划分为同等责任。
若对方电动车过错较大：
- 如果事故主要由对方电动车的违法行为引起，如严重超速、酒驾或毒驾等，而逆向醉酒驾驶非机动车一方仅存在醉驾行为但未直接导致事故发生，则对方电动车可能承担全部或主要责任。但需注意，逆向醉酒驾驶非机动车一方仍可能因醉驾行为受到行政处罚。
四、特殊情形处理
- 逃逸或故意破坏现场：如果逆向醉酒驾驶非机动车一方在事故发生后逃逸或故意破坏现场，导致事故责任无法认定，则其可能承担全部责任。
- 电动车性质认定：如果电动车被鉴定为机动车，则责任划分将遵循机动车间事故处理原则，酒驾电动车驾驶人需承担酒后驾驶的法律后果。
五、建议与结论
- 立即报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行现场勘查和收集证据。
- 等待交警责任认定：交警部门将根据勘查结果和交通法规出具交通事故责任认定书，明确双方责任比例。
- 依法处理并吸取教训：无论责任如何划分，都应依法处理事故，并吸取教训，切勿酒后驾驶或违规行驶，以确保自身和他人的安全。
综上所述，逆向醉酒驾驶非机动车撞上违规载人的电动车的责任划分是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多种因素。在具体案件中，应依靠专业机构进行责任认定，并依法处理。