被调查人可以自己提供银行流水，但需注意不同场景下的法律要求和后果。具体分析如下：

1. 自愿提供场景
   若被调查人主动配合调查（如民事纠纷、行政调查等），可自行打印银行流水并提交。此时需注意：

   • 真实性：流水必须真实，伪造或篡改可能构成《刑法》第280条“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”（若涉及伪造银行公章）或《治安管理处罚法》第52条的行政处罚。
     
   • 完整性：需提供调查期间内的全部流水，隐瞒关键交易可能被认定为“不配合调查”，影响案件结果。
     
   • 隐私权边界：若流水涉及他人隐私（如与案件无关的第三方交易），可要求调查方保密或申请部分信息脱敏。

2. 强制提供场景
   若被调查人被司法机关（如法院、检察院）或行政机关（如税务、市场监管）依法要求提供流水，需注意：

   • 法律义务：根据《刑事诉讼法》第54条或《税收征收管理法》第54条，被调查人有义务配合提供与案件直接相关的财务记录。拒绝提供可能面临罚款、拘留甚至刑事责任（如《刑法》第313条“拒不执行判决、裁定罪”）。
     
   • 程序合法性：调查方需出具正式法律文书（如协助查询通知书、搜查证），被调查人可要求核对文书真实性后再提供。
     
   • 权利救济：若认为调查行为违法（如超范围查询），可向上一级机关申诉或申请行政复议。

3. 特殊场景提示

   • 离婚诉讼：若流水用于证明夫妻共同财产，需注意《民法典》第1062条对共同财产的认定规则，避免将个人财产误列为共同财产。
     
   • 刑事辩护：若被调查人涉嫌经济犯罪（如贪污、诈骗），流水可能成为关键证据，建议提前咨询律师分析资金流向的合法性。
     
   • 企业调查：若涉及公司账户，需区分个人财产与公司财产，避免违反《公司法》第20条“法人人格否认”制度。

行动建议：

• 若自愿提供，建议通过银行官方渠道（柜台、网银）打印流水并加盖公章，保留提交凭证；
  
• 若被强制要求提供，先核对法律文书真实性，必要时要求律师陪同；
  
• 对流水中敏感信息（如大额转账、异常交易）可提前准备解释说明，降低法律风险。
  

如有具体案件背景，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。